Rubrique faits divers

je suppose que c'est la rubrique adéquate pour poster ce genre de trucs. Si ce n'est pas le cas n'hesitez pas à déplacer !

J'imagine que pas mal d'entre vous on appris qu'une fillette de 2 ans a été étranglé par un python molure albinos en Floride .

Le serpent faisait selon certaines sources 2,50m et selon d'autre 3,60m ...
Selon la vidéo que j'ai vu ( http://fr.news.yahoo.com/54/20090702/video/ven-un-python-trangle-une-fillette-de-2-d34fe38.html ) il s'agirait plutôt de 2,50m mais l'éxagération est souvent de mise dans le domaine journalistique .

L'animal se serait échappé de son terra pour aller dans le lit de la gamine .
On apprendra par la suite ( toujours d'après les sources ) que le terra n'était bouché que par une couverture (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) .

Le propriétaire et compagnon de la mère de l'enfant a poignardé l'animal à plusieurs reprises afin de lui faire lacher prise mais c'était visiblement un peu tard ...

Ce sujet à déjà été discuté plus d'un millier de fois mais c'est tout à fait le genre d'évenement qui donne une mauvaise réputation aux terrariophiles et qui servira à Diaboliser une fois de plus les serpents .

Je ne suis pas loin de dire que c'est typiquement ricain , mais ça serait totallement injuste envers nos collègues serieux venant d'Amérique . C'est donc typiquement CON tout simplement .

Oui, quand la bêtise est là.

Mais bon, c'est le même problème en France, plusieurs fait divers d'enfants tués par des chiens.

Pour une fois je ne suis pas mécontent qu'il y ait eu une réglementation sur les molosses.
Pour les "moulures" comme certains aiment bien dire, ben ils figurent sur la liste des animaux dangereux et c'est tant mieux...

Tout ça malheureusement ne fait que confirmer que notre position-éthique est la bonne...

Et le père quel irresponsable ! Un python molure de 2,50m Dans un terra Avec pour seul sécurité... un couvercle ...

Putain les gens sont parfois vraiment con !

Bébène a écrit:

Oui, quand la bêtise est là.

Mais bon, c'est le même problème en France, plusieurs fait divers d'enfants tués par des chiens.

Oui, ou une éleveuse tuée par son bull terrier....

Sont pas tous enfermés les tarés...
Le problème c'est que c'est asse rares que ça leur retombe dessus, en général c'est qd même souvent les autres qui trinquent...

kikoute a écrit:

Et le père quel irresponsable ! Un python molure de 2,50m Dans un terra Avec pour seul sécurité... un couvercle ...

Putain les gens sont parfois vraiment con !

Une couverture !

Voila a la base pour couvrir le terra d'un moliure avec une couverture, faut pas être malin... C'est sur que le mec a fait ca pour couvrir le terra, que c'etait pas plutot celle qu'il avait mis au serpent pour lui faire un lit et qu'il n'attrape pas froid? Ca expliquerai mieu pourquoi il a foutu une couverture sur le terra...

Grace a des histoires comme ca, ce sont les terrariophiles qui vont se faire taper dessus, les gens ne penseront pas que c'est juste le proprio qui est super con, tout ce qu'ils retiendront, c'est que les terrario sont completement malades, inconscients etc...bref, ils vont croire que les terrariophiles, sont tous comme cet abruti consanguin.

Parce qu'evidemment, les journaux ne diront pas que l'animal n'est pas censé être maintenu par une simple couverture.

Anthony Colarossi, Martin E. Comas and Christine Show a écrit:

Darnell also had a 6-foot boa constrictor in the home, but that was in a secure container, authorities said. Sheriff and state wildlife officials used a search warrant to enter the home and find the python. Darnell is cooperating with investigators and the search warrant was a matter of procedure, Caruthers said.

Two other young children also live in the home, according to authorities.

Darnell told investigators that he put the python inside a bag Tuesday night and then placed the bag inside the aquarium.

Wildlife officers said that’s a common way of housing large pythons, but could not say whether that was done in this case.

“Usually you tie off the bag and you put something on top of the enclosure,” said Joy Hill of FWC.

Source : Orlando Sentinel. Article disponible en ligne : http://www.orlandosentinel.com/news/local/breakingnews/orl-bk-python-strangles-child-death-sumter-070109,0,7732901.story

Je n'ai rien lu au sujet d'une couverture, mais il semble clair que le python n'était pas dans un environnement sécurisé.

Quant à la couverture médiatique, les médias sensationalistes se contentent effectivement de mentionner les douze morts, dont 5 enfants, par attaques de pythons aux États-Unis depuis les années 80, ce qui devrait justifier selon eux leur interdiction au pays. D'autres par contre font la part des choses :

Anthony Colarossi, Martin E. Comas and Christine Show a écrit:

George Van Horn, owner of Reptile World Serpentarium in St. Cloud, Fla., called it “extremely rare” for a python to attack a child.

“But you can never predict what a wild animal will do,” he said. “Things can go great 999 out of a 1,000 times, but there can be that one time.”

Large snakes, such as pythons, are typically very docile, therefore “people can look at them as being like any other animal, and as being very affectionate,” he said. “But they’re always operating on instinct.”

Van Horn said the Oxford python probably had a “feeding response.”

Source : Orlando Sentinel. Article disponible en ligne : http://www.orlandosentinel.com/news/local/breakingnews/orl-bk-python-strangles-child-death-sumter-070109,0,7732901.story

Nick Atwood, a campaign coordinator with the Animal Rights Foundation of Florida a écrit:

People soon realize that it’s very, very difficult to properly maintain and care for these animals ... Unfortunately, some pet stores do not provide information about how much they can grow.

Je crois, contredisez-moi si j'ai tort, que les règlements en terrario sont moins élaborés et plus permissifs en Amérique qu'en Europe (au Québec en tout cas, j'en suis certaine).

Il faut aussi mentionner que le gars n'avait pas le permis. Il est susceptible de faire face à des accusations de détention illégale du python (500$ et 60 jours de prison), de même que des accusations plus sérieuses de négligence envers l'enfant.

et oui la terrario va en prendre un coup mais can meme sa m etonne qu il ai ete jusqu au lit de la fillette de lui meme se sont des animaux asez peureux normalement non

lamentable, je viens de le revoir dans un émission a la TV ...

dans le meme genre d'histoire on peut citer la bete de Xertigny dans les vosges il y a quelques semaines ... un croco serait en liberté dans un étang mais personnes ne saient si c'est vrai

pour en revenir plus haut sur les molosses, nous on en possedent, si les gens arretez de considere leur chien comme un joue....
je vais etre tres tres cruelle en disant ca...si un gosse se fait attaquer par un caniche c'est rien c'est un caniche, si il se fait mordre par un molosse c'est grave....voila mais que fait ce gosse avec ce chiens a cote de lui en le prennent pour un nounours...c'est la faute du gosse est des parents pas du chien desole.....
un chien reste un chien pas un truc qu'on donne a joue a un gosse....
loi contre les molosses pour moi nul.. preuvent ca na rien change...neanmois une loi contre les parents inconcients ca oui....
on dit les chiens si les chiens ca... tout les jours au tabac a cote de chez moi je lit des parents tue leur enfants, une nounous fratte a mort une enfant sous sa garde, un pere jettent sont fils par la fenetres, il n'y pas pas de loi contre ca....mais ca c'est moi grave....

comme la des parents inconcient ca c'est sur... (pourquoi pas de lourdes sanctions contre les parents il sont malheureux mais desole ils l'on cherchaient...)ca va etre au info 2 semaines,un pere ou une mere qui etrangle sont gosse le fou au congel au info 2 jours....

on est entierement responsable de sa connerie, si tous les cretins de la terre arretez leur connerie....ca n'existera jamais a moi d'une destruction totale de l'univers....


a part si les alliens sont moins *** que nous, destruction que de la terre...
voila j'aie fini....

crocotos57 a écrit:

pour en revenir plus haut sur les molosses, nous on en possedent, si les gens arretez de considere leur chien comme un joue....
je vais etre tres tres cruelle en disant ca...si un gosse se fait attaquer par un caniche c'est rien c'est un caniche, si il se fait mordre par un molosse c'est grave....voila mais que fait ce gosse avec ce chiens a cote de lui en le prennent pour un nounours...c'est la faute du gosse est des parents pas du chien desole.....
un chien reste un chien pas un truc qu'on donne a joue a un gosse....
loi contre les molosses pour moi nul.. preuvent ca na rien change...neanmois une loi contre les parents inconcients ca oui....
on dit les chiens si les chiens ca... tout les jours au tabac a cote de chez moi je lit des parents tue leur enfants, une nounous fratte a mort une enfant sous sa garde, un pere jettent sont fils par la fenetres, il n'y pas pas de loi contre ca....mais ca c'est moi grave....

comme la des parents inconcient ca c'est sur... (pourquoi pas de lourdes sanctions contre les parents il sont malheureux mais desole ils l'on cherchaient...)ca va etre au info 2 semaines,un pere ou une mere qui etrangle sont gosse le fou au congel au info 2 jours....

on est entierement responsable de sa connerie, si tous les cretins de la terre arretez leur connerie....ca n'existera jamais a moi d'une destruction totale de l'univers....


a part si les alliens sont moins *** que nous, destruction que de la terre...
voila j'aie fini....

+1 , totalement d'accord avec toi , crocotos, un chien n'est pas un jouet ou un accessoire de mode, comme certains doivent le penser ....

Faut pas tout confondre là je crois ...

Un molure de 2.50 m dans un salon, le tout dans un terra non sécurisé, c'est être con c'est tout, le mec en payera les conséquences et surtout il aura ça sur sa conscience ... la mort de sa fille ...

Après concernant les chien, comme tu le souligne crocoto, ce ne sont pas des jouets, certes, mais je préfère voir un enfant jouer avec un chien, que le maitre en train de la battre à bloc car le chien voulait pas s'asseoir ... Tu vois le genre ...

Si les molosses sont si réglementés, c'est à la base pour éviter les débordements ... ok ça n'a aucun effet je te l'accorde ... avant on entendait souvent que les bergers allemands étaient dangereux, aujourd'hui c'est les pit et rott ... alors que ces chiens là, si tu es les élève normalement, c'est plus des tas de douceur qu'autre chose ....

Puis après concernant les gens qui flinguent leur môme ... je ne sais pas si les cas augmentent, s'il y a une promo sur les congélateurs ou quoi, mais on en entend de plus en plus parler ...

ouais la dessus c'est comme tout c'est les medias qui font les effet de mode....
je sais c'est c* de dire ca mais bon c'est la realitee......

oui, oui je voit le genre d'ailleurs ou mes parents abite, avant le mecs quelque maison plus haut, batter toujours sont chiens un jours mon pere est allez sonne, il lui en a colle une est lui a dit la prochaine fois que vous batte votre chiens je vous casse les deux mains.....
je sais c'est extreme mais sont chiens au moins ne sais plus rien prit sur la geuele.....mon pere a juste eu un regret c'est de ne pas l'avoir fait plus tot.....

pour le serpent, a part sa conscience, a t'il etait legalement punis?????
car on peut considere ca comme assasinat sans premeditation....

Bacchus a écrit:

Faut pas tout confondre là je crois ...

Un molure de 2.50 m dans un salon, le tout dans un terra non sécurisé, c'est être con c'est tout, le mec en payera les conséquences et surtout il aura ça sur sa conscience ... la mort de sa fille ...

Après concernant les chien, comme tu le souligne crocoto, ce ne sont pas des jouets, certes, mais je préfère voir un enfant jouer avec un chien, que le maitre en train de la battre à bloc car le chien voulait pas s'asseoir ... Tu vois le genre ...

Si les molosses sont si réglementés, c'est à la base pour éviter les débordements ... ok ça n'a aucun effet je te l'accorde ... avant on entendait souvent que les bergers allemands étaient dangereux, aujourd'hui c'est les pit et rott ... alors que ces chiens là, si tu es les élève normalement, c'est plus des tas de douceur qu'autre chose ....

Je pense qu'elle voulait surtout mettre le point sur le fait que les animaux, quels qu'ils soient ne sont pas des jouets, que ce sont des êtres vivants, avec leurs besoins et leurs caractères, et même en captivité, avec leur instinct. Et qu'il y a donc un "comportement" a avoir, comme ne pas laisser un moliure avec une simple couverture sur le terra, dans ces cas la, il aurais eu plus vite fais de laisser le serpent directement dans le lit avec sa fille... Même un chien, qu'il soit catalogué comme méchant ou pas, c'est de la connerie, demain 10 chihuahua se mettent a manger des vieilles dames, ils seront en catégorie 1 ou 2, et considerés comme méchant. Même si les chiens ont leur instincts, la manière dont ils sont elevés decide du comportement qu'ils auront.
Comme tu l'as dit Bacchus, s'ils sont elevés correctement, ils sont plus des tas de douceurs qu'autres choses. Je l'ai vu a plusieurs reprises, tant dans le boulot que dans le privé, que ce soit par un pitbull qui n'est pas foutu de mordre parce qu'il est trop gentil, et des rott qui ont pour seules aggressivités courir vers toi pour de lecher... Et a coté de ca, un labrador dont personne ne pouvait s'approcher a part ses maitres, sans qu'il montre les crocs, ou le con de chien que j'ai en photo, Caramel, qui passe son temps a me lecher et a vouoir me mordre...

Tout ca pour dire qu'il faut quand même faire attention aux animaux, rampants ou pas, et savoir faire en fonction.
S'il aurait eu un Anaconda, oui je sais c'est extreme, le peu de bon sens qu'il devait avoir lui aurait dit qu'il aurai du faire super gaffe, alors pourquoi il n'a pas fait attention avec le molure... Le mec est tout simplement con, rien de plus, il a du confondre python et hamster.

Bacchus a écrit:

Puis après concernant les gens qui flinguent leur môme ... je ne sais pas si les cas augmentent, s'il y a une promo sur les congélateurs ou quoi, mais on en entend de plus en plus parler ...

L'été approche, c'est pour pas emmener les gosses en vacances.


Ensuite comme la dis Crocotos, les médias font la mode, c'est eux qui decident de ce qu'ils faut penser des choses. 10 reportages sur des chiens dit dangereux qui sauvent des vies, changeront le regards de nombreuse personnes sur ces chiens. Et 10 autres reportages sur des chihuahua, teckel, yorkshire, bulldog francais et autres betes courtes sur pattes, qui mordent des enfants ou des petits vieux, causant de graves blessures, une nouvelle loi sera voté pour que les ptites crottes soient muselées en permanance et mise en catégories "Dangereuse". Et il ne faut pas oublier que la presse est davantage la pour faire du sensationel, plus que de l'information.

Quand au mec au serpent je doute qu'il encore une peine, probablement une amende, eventuellement du sursis mais rien de plus. Enfin apres avec la justice americaine... tu braque une banque t'a une amende, tu brule un feu, tu prend 6mois ferme...

Au passage ton pere a eu parfaitement raison, c'est en rien extreme. Que dirais le futur manchot si tout les jours il se faisait taper dessus sans raison...

Eh non pas les bouledogues français ma pauvre fifille !!!!

demain 10 chihuahua se mettent a manger des vieilles dames

Et 10 autres reportages sur des chihuahua, teckel, yorkshire, bulldog francais et autres betes courtes sur pattes, qui mordent des enfants ou des petits vieux, causant de graves blessures, une nouvelle loi sera voté pour que les ptites crottes soient muselées en permanance et mise en catégories "Dangereuse".


Les chiens sont comme tout, leurs "pseudos-parents" les asservissent, si tu ne le traites pas comme il faut, quelque soit le chien, il va mordre, c'est logique. J'ai un chihuahua depuis 1 an et c'est une vraie crème, et je ne me vois pas le museler, faut peut-être aussi qu'ils arrêtent leurs conneries. Si c'est la loi, j'y serai contraint, mais quand même .... je pense qu'il n'y a pas de distinction à faire, je pense que l'on devrait plutôt faire passer le chien chez un vétérinaire comportementaliste, qui dirait si le chien doit ou non porter une muselière .EDIT : Quelque soit la race, et en bannissant les stéréotypes raciaux caractéristiques, comme les pitbulls sont dangereux, les chihuahuas sont de petits roquets hargneux, et cetera ...

Conclusion :

Il y a ceux qui ont des chiens parce qu'il ne peuvent pas avoir d'enfants et ...

Il y a ceux qui ont des enfants parce qu'ils ne peuvent pas avoir de chiens.



"Coluche"

Et ceux qui ont des reptiles

Bah tu mets une muselière aux serpents et lézards c'est pourtant logique !

Bébène : Mouais, on peut avoir les chiens et les enfants en même temps et très bien s'en sortir .

Va falloir que je mette une muselière à ma femme ... erf ...

Une chose est sure, c'est que même mes élaphes ont mieux qu'une couverture, sinon elles s'évaderaient sur, alors un molure, avec la force que ça doit avoir ..

conclusions de tout ceci, faite un elevage de puce....

crocotos57 a écrit:

pour le serpent, a part sa conscience, a t'il etait legalement punis?????
car on peut considere ca comme assasinat sans premeditation....

Voici des extraits des dernières nouvelles que j'ai trouvées :

Citation :

Also Thursday, the Sumter County Sheriff's Office released three May incident reports involving Charles Darnell, the boyfriend of Shaiunna's mother who owned the 8 1/2 -foot python. In one, Darnell, 32, was investigated for neglect of a child and child abuse. But the case, which alleged drug use and dealing, was ultimately unfounded. The state Department of Children and Families also investigated and did not find enough of a risk to take children from the home. As for any charges against Darnell in the python death, Caruthers said none is expected during July Fourth weekend: "There's a time and a place for everything. They're in a time for grieving right now." [...]

More about Darnell's background emerged Thursday. Caruthers said he learned Darnell lost a young child five years ago due to meningitis. And in the abuse and neglect investigation, one child interviewed by a deputy and DCF investigator said "his father made him go outside or into his room whenever he smoked weed." A second child told the deputy, "My father smokes weed."

The deputy noted that he saw no signs of physical abuse to the children and "no immediate dangers inside the residence and no illegal narcotics in plain view."

On May 4, the investigating deputy learned from a DCF investigator that Darnell was participating in a drug-abuse program. The DCF investigator said "he did not observe any evidence to substantiate criminal child abuse." Darnell had no prior instances of child abuse or neglect. The case was then determined to be unfounded.

During another incident May 11, Darnell was arrested and charged with criminal mischief after an argument with his ex-wife at his home. On May 22, he was pulled over for having an expired tag. He was driving with a suspended license and arrested on four drug-related charges.

Publié le 3 juillet 2009. Source : http://www.orlandosentinel.com/news/local/orl-orlando-python-attack-070309,0,4316339.story

Citation :

When investigators entered the family's home Wednesday, they did find a small amount of marijuana, but thus far no charges have been filed in the case.

"Somebody's got to pay. This poor child didn't have a chance," Nichols said.

Shaianna's mother is expecting another child soon and, by all accounts, she and Charles Darnell are suffering. The sheriff's office says there's a time and place for everything and possible charges will wait for now, but they promise a thorough investigation.

Publié le 2 juillet 2009, mis à jour le 3 juillet 2009. Source : http://www.wftv.com/news/19924295/detail.html

Pour ceux et celles qui ne lisent pas l'anglais, en gros ça décrit les charges possibles contre Darnell. Un premier cas de négligence et de maltraitance envers les enfants, mais le Département d'État de l'enfance et des familles n'a pas trouvé suffisamment de risques pour lui retirer les enfants. Un deuxième cas d'usage et de trafic de drogue qui s'est révélé sans fondement. Concernant le cas du python et la mort de l'enfant, au moment de la publication de l'article, il n'y avait encore aucune accusation portée contre Darnell. Le shérif Caruthers affirme qu'il y a un temps et un lieu pour chaque chose, pour le moment Darnell et la mère de l'enfant vivent leur deuil, l'enquête se poursuivra plus tard.

Concernant les antécédants de Darnell, l'article mentionne qu'il y perdu un enfant il y a cinq ans, mort de la méningite. Selon un témoignage, Darnell fumerait de la mari. Il ont trouvé un peu de mari chez lui, mais aucune charge n'a été retenue. Le 11 mai, Darnell a été arrêté pour méfait criminel à la suite d'une dispute avec son ex-épouse. Et le 22 mai, il a été arrêté pour une plaque d'immatriculation expirée. Il conduisait avec un permis expiré et a été arrêté pour quatre charges liées à la drogue.

Finalement le gars était négligent dans plusieurs sphères de sa vie, mais comme pour plusieurs de ce genre, ce n'est pas lui qui a payé pour sa négligence...

En espérant que les médias publient le cours le l'enquête et le jugement rendu.

comme quoi etre con est une chose mais la c'est un groooooooooooooooooooos conna.........
ps : desolé pour les gros mots
mais ce gard est a enermé
pauvre fille