UN ou UNE Ceratophrys ???

Rappel du premier message :

Bouzour les zamis !

Bon, j'avoue, j'ai déjà posé la question sur un fameux forum concurrent, mais vu l'imprécision des réponses, c'est sans honte et plein d'espoir que je la repose ici !

Donc voilà : doit-on dire UNE Ceratophrys (cranwelli, ornata, cornuta...) ou UN Ceratophrys ?

C'est une question débile et inutile, derrière laquelle se dissimule en fait la vraie question : les Cerato sont-elles vraiment des grenouilles, ou en fait des crapauds qui ne disent pas leur nom ? D'après mes recherches sur Internet, la question n'est pas tranchée et les experts restent partagés. Ceux (nombreux !) des Dragons d'Asgard pourraient-ils m'éclairer ?




Merci !

Gilles BILLARD a écrit:

J'en rajoute une couche en disant que l'on touche bien là a l'utilité des noms scientifiques.
Pas de quiproquo; Ceratophys cranwelli c'est Ceratophys cranwelli et on ne se pose pas la question du sexe des anges.
Alors qu'avec les noms vernaculaires, c'est parfois du grand n'imp !!!
++

Je suis pourtant pour la généralisation des noms scientifiques mais il y a un écueil à ça: les espèces sans arrêt renommées et reclassées.

Nos amis terrario anglais par exemple utilisent exclusivement dans beaucoup de cas les noms anglais des bestioles. Ainsi, quand Elaphe guttata est devenue Pantherophis guttatus, ils n'ont pas eu à s'adapter: pour eux, ça reste un "corn snake".

Gilles BILLARD a écrit:

.
Pas de quiproquo; Ceratophys cranwelli c'est Ceratophys cranwelli ...

le quiproquo c'était l'histoire avec sa femme :wuhaha:
pas les ceratos.

un quiproquos de plus

Ça me rappelle le bon vieux Brontosaure de mon enfance qui est devenu un vulgaire Apatosaure de nos jours… Tout fout l'camp ma bonne dame !

Thorrshamri a écrit:

Gilles BILLARD a écrit:

J'en rajoute une couche en disant que l'on touche bien là a l'utilité des noms scientifiques.
Pas de quiproquo; Ceratophys cranwelli c'est Ceratophys cranwelli et on ne se pose pas la question du sexe des anges.
Alors qu'avec les noms vernaculaires, c'est parfois du grand n'imp !!!
++

Je suis pourtant pour la généralisation des noms scientifiques mais il y a un écueil à ça: les espèces sans arrêt renommées et reclassées.

Nos amis terrario anglais par exemple utilisent exclusivement dans beaucoup de cas les noms anglais des bestioles. Ainsi, quand Elaphe guttata est devenue Pantherophis guttatus, ils n'ont pas eu à s'adapter: pour eux, ça reste un "corn snake".

Tu veux dire un serpent des blés

Gwalchafed a écrit:

Thorrshamri a écrit:

Gilles BILLARD a écrit:

J'en rajoute une couche en disant que l'on touche bien là a l'utilité des noms scientifiques.
Pas de quiproquo; Ceratophys cranwelli c'est Ceratophys cranwelli et on ne se pose pas la question du sexe des anges.
Alors qu'avec les noms vernaculaires, c'est parfois du grand n'imp !!!
++

Je suis pourtant pour la généralisation des noms scientifiques mais il y a un écueil à ça: les espèces sans arrêt renommées et reclassées.

Nos amis terrario anglais par exemple utilisent exclusivement dans beaucoup de cas les noms anglais des bestioles. Ainsi, quand Elaphe guttata est devenue Pantherophis guttatus, ils n'ont pas eu à s'adapter: pour eux, ça reste un "corn snake".

Tu veux dire un serpent des blés

Eine Kornnätter, Mein Herr