Identification de plantes.

Hello tous,

Suite à la sortie botanique la semaine dernière, aujourd'hui, je suis allée cueillir ! J'ai reconnu quelques trucs qui sont passés directement dans la gamelle des Pogona (plantain major, trèfle, pissenlit, lamier pourpre et un autre truc violet donc j'ai oublié le nom), et j'ai trouvé à foison trois plantes inconnues.
J'aimerais donc savoir si elles sont comestibles et bonnes pour mes bêtes







Merci d'avance

y avait pas les fleurs avec ?

La 1 je dirais ficaire.
La 3ème me fait penser à des feuilles du type groseiller/cassissier mais ça ne doit pas être ça.

Non y'avait pas de fleurs.

http://dragonsdasgard.actifforum.com/t38819-quizz-botanique

@ Cara: Y'a pas que les petites fleurs dans la vie

1 Ficaire

2 Potentille Potentilla

3 Benoite Geum

2 et 3 à confirmer avec la floraison pour l'espèce. pour ce qui est du genre, un tout petit doute sur la 2

Merkiiiii

Bib0 a écrit:

Suite à la sortie botanique la semaine dernière, aujourd'hui, je suis allée cueillir ! J'ai reconnu quelques trucs qui sont passés directement dans la gamelle des Pogona (plantain major, trèfle, pissenlit, lamier pourpre et un autre truc violet donc j'ai oublié le nom), et j'ai trouvé à foison trois plantes inconnues.
J'aimerais donc savoir si elles sont comestibles et bonnes pour mes bêtes

De manière générale, la famille des Ranunculaceae à éviter (1)

pour 2 et 3 famile des Rosaceae, pas d'infos de tête

Merci Laurent, avec le nom du genre, je me débrouille pour trouver

LaurentM a écrit:

http://dragonsdasgard.actifforum.com/t38819-quizz-botanique

@ Cara: Y'a pas que les petites fleurs dans la vie
non c'est sûr Mais elles contribuent largement à égayer ma vie !
M'embête pas toi ! T'es bien le copain de l'autre toi ! Sans les fleurs tu ne serais pas là !

1 Ficaire
Ranunculus ficaria ou Ficaria ranunculoïdes ou Ficaria
verna
2 Potentille Potentilla Donc faux-fraisier ?

Laquelle ? Sterilis ? Potentilla aurea ? fruticasa ? grandidlara ?

3 Benoite Geum

2 et 3 à confirmer avec la floraison ( floraison ? donc fleur ? ) pour l'espèce. pour ce qui est du genre, un tout petit doute sur la 2

Ben moi j'aurais dit fraisier des bois pour la 2.

Et 3 me faisait penser à de la chelidoine, donc méfiance car elles sont assez proches et importance des fleurs (4 ou 5 pétales).

Cara59 a écrit:

LaurentM a écrit:

http://dragonsdasgard.actifforum.com/t38819-quizz-botanique

@ Cara: Y'a pas que les petites fleurs dans la vie
non c'est sûr Mais elles contribuent largement à égayer ma vie !
M'embête pas toi ! T'es bien le copain de l'autre toi ! Sans les fleurs tu ne serais pas là !

1 Ficaire
Ranunculus ficaria ou Ficaria ranunculoïdes ou Ficaria
verna
2 Potentille Potentilla Donc faux-fraisier ?

Laquelle ? Sterilis ? Potentilla aurea ? fruticasa ? grandidlara ?

3 Benoite Geum

2 et 3 à confirmer avec la floraison ( floraison ? donc fleur ? ) pour l'espèce. pour ce qui est du genre, un tout petit doute sur la 2

Ben moi j'aurais dit fraisier des bois pour la 2.

Et 3 me faisait penser à de la chelidoine, donc méfiance car elles sont assez proches et importance des fleurs (4 ou 5 pétales).

Qu'est ce que j'ai écrit ?

LaurentM a écrit:

1 Ficaire

2 Potentille Potentilla

3 Benoite Geum

2 et 3 à confirmer avec la floraison pour l'espèce. pour ce qui est du genre, un tout petit doute sur la 2

J'vais essayer de te faire une réponse la plus circonstanciée possible

1 pas de soucis

2 ce n'est pas un Faux fraisier Duchesna indica . pourquoi ? Dans le cas présent, il y a 5 folioles sur la photo présentée; le Fraisier Fragaria en a également 3 . Comment différencier le vrai du faux en période de fructification d'un simple coup d'oeil.....Le faux fraisier donne des fausses fraises, elles ne sont pas commestibles, elles ne pendent pas mais sont dressées au dessus des feuilles. Mon identification s'est portée sur le genre Potentilla par rapport aux observations pétiole, nbre de folioles, bord, "découpe de chaque foliole. Pour confirmer totalement, il faudrait voir un pied complet d'ou un autre questionnement plante acaule stolonifére ou caulescente et ainsi de suite, c'est un jeu de piste

3 Ce n'est pas de la Chelidoine, chez laquelle les feuilles composées sont imparipennées et crénelées, parfois dentées. "Traduction" La feuille est composée de 7 folioles, le bord des folioles fait un peu penser à une feuille de chêne. Dans le cas présent sur la photo, on voit 3 folioles et plus particuliérement des stipules foliacées, suborbiculaires, incisées-dentées assez typique du genre Geum

Donc quand j'ai pas la fleur, voilà comment je procéde, c'est un peu long, chiant à écrire sur un forum parce que beaucoup de vocabulaire pas facile à comprendre, puis reste l'espèce à confirmer avec d'autres éléments photographiques plus complets; càd, plante entière avec ou sans fleurs.


Quant on veut identifier un végétal sans la fleur, il est intéressant de bien observer son environnement, sol, milieu ouvert/fermé, association végétale générale, ....etc

Enfin, c'est pas simple

Va voir sur Tela botanica, quand tu saisis un genre tu as la liste d'espèces avec photos, aire de répartition en France

Voili, voilou

LaurentM a écrit:

2 ce n'est pas un Faux fraisier Duchesna indica . pourquoi ? Dans le cas présent, il y a 5 folioles sur la photo présentée; le Fraisier Fragaria en a également 3 . Comment différencier le vrai du faux en période de fructification d'un simple coup d'oeil.....Le faux fraisier donne des fausses fraises, elles ne sont pas commestibles, elles ne pendent pas mais sont dressées au dessus des feuilles. Mon identification s'est portée sur le genre Potentilla par rapport aux observations pétiole, nbre de folioles, bord, "découpe de chaque foliole. Pour confirmer totalement, il faudrait voir un pied complet d'ou un autre questionnement plante acaule stolonifére ou caulescente et ainsi de suite, c'est un jeu de piste

3 Ce n'est pas de la Chelidoine, chez laquelle les feuilles composées sont imparipennées et crénelées, parfois dentées. "Traduction" La feuille est composée de 7 folioles, le bord des folioles fait un peu penser à une feuille de chêne. Dans le cas présent sur la photo, on voit 3 folioles et plus particuliérement des stipules foliacées, suborbiculaires, incisées-dentées assez typique du genre Geum

Donc quand j'ai pas la fleur, voilà comment je procéde, c'est un peu long, chiant à écrire sur un forum parce que beaucoup de vocabulaire pas facile à comprendre, puis reste l'espèce à confirmer avec d'autres éléments photographiques plus complets; càd, plante entière avec ou sans fleurs.


Quant on veut identifier un végétal sans la fleur, il est intéressant de bien observer son environnement, sol, milieu ouvert/fermé, association végétale générale, ....etc

Enfin, c'est pas simple

Va voir sur Tela botanica, quand tu saisis un genre tu as la liste d'espèces avec photos, aire de répartition en France

Voili, voilou

Oups ! J'ai oublié de te répondre ! Merci pour toutes tes explications, ça nous fait tous avancer sur tes méthodes d'investigation et d'identification, tes jeux de piste...
En fait, j'ai chez moi fraisier des bois et chélidoine, donc tu penses bien que j'étais allée voir pour comparer ! Ceci dit en balançant n'importe quel(le) nom/plante, j'ai réussi à te faire parler .... avoir des explications .... (désolée mais c'est une déformation professionnelle, je procède de la même façon avec mes élèves et c'est bien plus souvent le cheminement qui est intéressant bien plus que la réponse ) et comme tu es intarissable concernant les plantes... je pense que je vais continuer dans ce sens... Surtout ne le prends pas mal.... J'aime bien jouer moua et y a plus rien dans le quizz en ce moment... le chef doit sans doute nous faire un coup de "chiendent" ou pas ... ou nous prépare un coup fumant.

Je mettrai bien la photo de ma petite mare pour identification des plantes que j'ai plantées tout le tour mais y en a beaucoup... alors ça risque de ne pas le faire...
Et comme tu ne veux pas de mes plantes du Var dont-je-connais-pas-le-nom....

Bon, Bibo ? T'as rien cueilli aujourd'hui ? On s'ennuie là ...

En même temps, Laurent, ce qui serait bien, c'est de faire un petit topo méthodologique de comment tu as fait pour aborder les plantes par famille, espèce, genre ... parce que la famille des Ranunculaceae, des Rosaceae, des Crassulacae....ect ça parle pas à tout le monde ...
T'as pas une petite clé de détermination simplifiée sous la main ?

Cara59 a écrit:

[
Je mettrai bien la photo de ma petite mare pour identification des plantes que j'ai plantées tout le tour mais y en a beaucoup... alors ça risque de ne pas le faire...
Et comme tu ne veux pas de mes plantes du Var dont-je-connais-pas-le-nom....

Vas y, fais un envoi numéroté, ta mare, tes plantes méditerranéennes (même si c'est pas ma spécialité), ça ne peux que faire participer du monde, je ferais en sorte de répondre qq jours après donc tu râles pas tout suite si je réponds pas

En même temps, Laurent, ce qui serait bien, c'est de faire un petit topo méthodologique de comment tu as fait pour aborder les plantes par famille, espèce, genre ... parce que la famille des Ranunculaceae, des Rosaceae, des Crassulacae....ect ça parle pas à tout le monde ...
T'as pas une petite clé de détermination simplifiée sous la main ?

Les clés de détermination sont des outils rares....La plus """simple""" que j'ai fais 425 pages et c'est le modéle portatif...

Je sais pas si c'est din tin coin, mais de mémoire, il y a un bon parcours avec étiquettes...Enfin ça c'était avant, y'a longtemps, aujourd'hui....

http://www.cbnbl.org/

oh ! T'es gentil sur ce coup là Laurent ! Je pensais que tu allais me reprendre sur beaucoup de points !
Je suis déçue sur le coup ou alors t'es fatigué !

Cara59 a écrit:

oh ! T'es gentil sur ce coup là Laurent ! Je pensais que tu allais me reprendre sur beaucoup de points !
Je suis déçue sur le coup ou alors t'es fatigué !

Ben Nan !!!, ce qui est dit est dit...J'ai bien précisé par ailleurs, tu mets tes photos de plantes avec tes propositions Tu mets ce que tu penses être juste..Ensuite d'autres ou moi même confirmons ou pas avec argumentaire bien sûr

LaurentM a écrit:

Ben Nan !!!, ce qui est dit est dit...J'ai bien précisé par ailleurs, tu mets tes photos de plantes avec tes propositions Tu mets ce que tu penses être juste..Ensuite d'autres ou moi même confirmons ou pas avec argumentaire bien sûr

Eh mec ! A part toi qui s'y connaît en plantes, qui c'est qui va me répondre penses-tu ?

Nan, nan, je mets rien moi, tu te dém**des !! Déjà que le bouquin que tu m'as fait acheter, je cherche deux plantes dedans, je les trouve pas, et en vrai elles n'y sont pas ... alors hein ....

Alors Ficaire ça donne ça chez moi en ce moment, mais bizarrement mes tortues n'en veulent pas. Elles en mangent chez toi Laurent ? ou bien ce sont tes Uromastyx qui en mangent ?

Et Bib0 ? Chez toi ça a été mangé ?

Par contre chez moi, ce matin, ô surprise de trouver ma femelle Ibera manger de jeunes plants de framboisiers, j'avais jamais vu....ça m'arrange d'ailleurs car je dois habituellement m'en débarrasser tellement ça pousse. Serait-elle en train de préparer une ponte ? C'est un peu tôt en saison, mais sait-on jamais ...
Ce que j'aime bien, perso, c'est de voir les propriétés médicinales des plantes et le framboisier est à ma connaissance, indiqué pour préparer les contractions donc je me pose des questions...

Nan, jamais donné

LaurentM a écrit:

Nan, jamais donné

A qui ? aux tortues ? Aux Uros ?