Moyens d'incubation.

Bonjour tout le monde

Petite question à propos de l'incubation d'oeufs de Rhacodactylus Ciliatus.

Vaut-il mieux faire une incub' in-situ ou construire un incubateur? (en acheter un est plutôt onéreux...)

Merci d'avance pour vos réponses

Ca dépend...

in situ, tu vas être dépendante des conditions du terra, c'est à dire normalement avec une baisse nocturne, et par exemple des températures un peu fraîches en hiver, selon la maintenance choisie. Donc, les températures d'incubation vont varier dans la journée, et également selon la date de ponte : avec des températures "basses" (minimum 19°C quand-même), la durée d'incubation va être longue (jusqu'à une centaine de jours).

En incub, c'est toi qui choisis la température d'incubation, donc la durée aussi. Avec un bon thermostat et un bon chauffage, la température peut être particulièrement constante. On va dire que tu as plus de contrôle avec un incub.

de toute façon, il te faut aller à la chasse aux oeufs (à moins de vouloir tenter l'incub 100% naturelle, avec les petits éclosant en liberté dans le terra, à la merci de l'appétit de leurs parents s'ils n'ont pas été retirés)...

A+
Fenchurch

Perso c'était un mix des deux :

Je récupère les oeufs et les place dans un bac plein de substrat placé à bonne température. Je vaporise de temps en temps et je laisse faire.

Merci de vos réponses

Fenchurch a écrit:

avec des températures "basses" (minimum 19°C quand-même), la durée d'incubation va être longue (jusqu'à une centaine de jours).


de toute façon, il te faut aller à la chasse aux oeufs (à moins de vouloir tenter l'incub 100% naturelle, avec les petits éclosant en liberté dans le terra, à la merci de l'appétit de leurs parents s'ils n'ont pas été retirés)...

Mon terra fait 22° point chaud la nuit, et 19 point froid. Si je met ma boîte à oeufs à côté du chauffage, il serait à 25 le jour et 22 la nuit.
Ca peut faire baisser un peu le temps?

Et est-ce que le temps d'incubation pourrait modifier certaines caractéristiques du futur juvénile? J'ai entendu dire, par exemple, que le sexage peut se faire bcp plus tôt si l'incub se fait in situ.

Au pire, pour la première ponte, je la fais in situ (sachant qu'il n'y aura que des femelles dans le terra) et j'essaierai avec un incub maison pour la deuxième.

J'aurai plus qu'à comparer

je ne vois pas pourquoi sa serai plus facile de les sexer en incub qu'in-situ ? Le seul moyen de sexer les rhacos c'est d'observer ou non les pores fémoraux ou d'attendre quelques mois le développement du cloaque ou non.
Après chacun incub comme il l'entend, certains préfèrent un incubateur et d'autres in-situ.
Moi j'utilise la deuxième. En sachant que certains ont déja eu des mésaventures avec des incubateurs maison.

SweetSkyz a écrit:

Mon terra fait 22° point chaud la nuit, et 19 point froid. Si je met ma boîte à oeufs à côté du chauffage, il serait à 25 le jour et 22 la nuit.
Ca peut faire baisser un peu le temps?

oui, parce qu'en moyenne la température sera au-dessus de 19°C

SweetSkyz a écrit:

Et est-ce que le temps d'incubation pourrait modifier certaines caractéristiques du futur juvénile? J'ai entendu dire, par exemple, que le sexage peut se faire bcp plus tôt si l'incub se fait in situ.

jamais entendu ça avant...
par contre ça peut influencer la proportion mâles/femelles, mais sacahnt qu'il y a 2 oeufs seulement à la fois, niveau statistiques, c'est limité... Le sexe n'est pas directement lié à le température d'incubation, contrairement aux geckos léopards par exemple...

Par contre, femelles ou pas, les adultes pourront toujours croquer les nouveaux-nés si tu ne récupères pas les oeufs et laisse complètement faire l'incub dans le terra. Pour moi, "in situ" veut juste dire "dnas le terra des parents", par opposition à "en incub"...

A+
Fenchurch

Après pour l'in situ, je pense recouvrir la boîte avec une moustiquaire pour éviter les fuites des bébés, mais aussi que les grillons n'aillent pas se promener sur les oeufs.

Est-ce que ça irait pour éviter le cannibalisme?


Pour ce qui est du sexage tôt, on m'avait dit ça, parce que mon mâle est né in situ et a ét sexé très tôt (vers l'âge de 4 mois il avait déjà une énorme bosse hémipénienne)

oui sa se peut qu'il est été sexé a 4 mois, mais rien avoir avec le moyen d'incubation.
Pour ma part, quand je dis in-situ, je mets les oeufs dans des boîtes a grillon avec du substrat, et ces boites sont dans le terra pour avoir les mêmes condition que la mère

Oui, pour moi aussi "in situ" se fait avec une boîte pour mettre les oeufs. Je ne veux pas prendre le risque de les laisser là où la mère les a pondu.

par contre l'histoire de pouvoir séxer les petits avant quand ils ont été incubé en incubateur bizarr bizarr bizarr

Non, justement c'est l'inverse.
On m'a dit qu'un juvénile pouvait être sexé plus jeune s'il était né in situ.

ah ok, mais même dans ce sens jamais entendu parler

Donc la réponse à l'énigme serait simple : On m'a dit des conneries alors

surement, on en entend tellement

SweetSkyz a écrit:

Non, justement c'est l'inverse.
On m'a dit qu'un juvénile pouvait être sexé plus jeune s'il était né in situ.

Jamais entendu parler...
je pense plutôt que la personne qui t'a dit ça a tiré des conclusions hâtives de ses constatations....
Avec juste quelques couples pour comparer, on ne peut pas faire de statistiques fiables
Certains mâles montrent plut tôt que d'autres leurs caractères sexuels, mais pour moi ça n'a rien à voir avec le moyen d'incubation, juste avec le développement.
Par contre, ça peut éventuellement être lié à la durée d'incubation ( et encore... ) et donc la personne peut très bien avoir constaté ça systématiquement avec ses petits incubés in situ... ou alors elle n'a même pas comparé in situ et en incub et a juste constaté qu'elle pouvait sexer tôt ses petits, alors qu'ailleurs on doit des fois attendre 12 mois et plus pour voir apparaître les renflements...
Ou encore, elle a des couples qui donnent des petits qui se développent vite...
Bref, sans en savoir plus, difficile de comprendre pourquoi on t'a dit ça, mais encore une fois, la technique elle-même n'a rien à voir...

A+
Fenchurch

Thème intéressant!
Pour avoir utilisé les 2 procédés, in situ et incubateur! J'ai pour ma part noté une grande différence qui rejoint ce que dit sweet!

Mes premiers oeufs ont été incubés in situ, ils ont tous mis environ une centaine de jours à naître. A 6 mois, je savais déjà si j'avais des mâles ou des femelles avec le renflement hémipenis.
Autre point, le développement du rhaco se faisait beaucoup beaucoup plus. A ce même âge (6 mois), les rhacos avaient presque la taille des adultes!

Par la suite, je me suis construit un incubateur maison. Le temps d'incubation a été divisé par 2 (environ 50 jours), et par contre à 6 mois, les rhacos sont encore des crevettes, e donc super galères à sexer!

Je me demande donc si la durée d'incubation n'a pas un lien avec leur développement après naissance!

Je testerai à nouveau des pontes in situ pour vérifier cela! Mais je pense que c'est un thème intéressant à enrichir avec les expériences de chacun, et surtout avec ceux qui ont pu essayer les 2 styles d'incubation!

donc le temps d'incubation et donc la température aurai un lien avec le faite de pouvoir les sexer plus vite
L'année dernière j'ai eu petit incubé in-situ, avec une température d'environ 22°, et je ne pense pas qu'ils se soient devloppé plus vite.
Ou alors je manque de point de comparaison.

rcl08 a écrit:

donc le temps d'incubation et donc la température aurai un lien avec le faite de pouvoir les sexer plus vite
L'année dernière j'ai eu petit incubé in-situ, avec une température d'environ 22°, et je ne pense pas qu'ils se soient devloppé plus vite.
Ou alors je manque de point de comparaison.

Pour ma part la différence a été vraiment marquante!!
Mais ma seule expérience est loin de suffire pour pouvoir donner une conclusion.
Il faut d'autres avis, d'autres expériences...

le mieux que l'on puisse faire c'est d'incuber deux oeufs de la même ponte différement.

J'ai pu lire que les temps d'incubation plus long donnaient des petits plus robustes.
Mais je n'ai jamais constaté ça...

Les miens (incubés in situ) n'ont pas un développement rapide. Et mes mâles couillus tardifs (toujours plats à plus de 12 mois!) avaient été incubés in situ....

A+
Fenchurch

Je sais que mon mâle a été incubé in situ. Je l'ai acheté à 6 mois il faisait déjà 17 cm (taille museau queue) et était déjà très bien fournit par la nature (super couillu le bougre). Au début, j'ai cru que c'était un adulte, alors qu'en fait non.

Il faudrait que d'autres personnes ayant reproduit des rhacos et ayant incubé les oeufs avec les deux méthodes puissent donner leurs avis Faire des comparaisons entre les différents éleveurs, et entre les différentes méthodes d'incubation (avec résultats : croissance, renflement hémipénien, pourcentage de femelles/mâles etc)

Intéressant ce qu'il se passe ici, je vais rester dans le coin!!!

Et toi Whis, tu les incub comment tes 'ptits?

Décris-moi tes naissances

moi j incube en petit frigo herp nursery a 26 degrés

Valy a écrit:

moi j incube en petit frigo herp nursery a 26 degrés

Et t'arrive à terme au bout de combien de jours?
Ils sont sexés tôt tes juv'?

J'fais mon petit sondage afin de faire une incub' "parfaite"