uv mètre où l'acheter

j'aimerai savoir où les possesseurs d'un uv mètre 6.2 (je crois) achètent celui-ci ?

je trouve que c'est une très bonne idée de surveiller l'emission d'uv de mes lampes, comme ça je ne changerais les lampes que quand il y en aura vraiment besoin.

merci d'avance

Hello

Je ne sais pas ou tu habite mais j'en ai vu dans une animalerie proche de chez moi (je suis de Genève). La marque était Lucky reptile je crois! Mais tu dois sans doute pouvoir trouver ça sur internet sans soucis^^

Elerinna a écrit:

Hello

Je ne sais pas ou tu habite mais j'en ai vu dans une animalerie proche de chez moi (je suis de Genève). La marque était Lucky reptile je crois! Mais tu dois sans doute pouvoir trouver ça sur internet sans soucis^^

si je me rapelle bien le lucky reptile est un solarmeter vendu beaucoup plus cher que l'original !!???

sinon j'ai déjà essayé de commander sur le site solarmeter sans succès deux fois, la procédure s'est bien déroulée mais je n'ai jamais reçu de mail de confirmation avec indication des frais d'envoi comme stipulé sur le site (ma carte bleue n'a pas été débitée non plus heureusement)

du coup j'ai trouvé mon bonheur en occasion sur leboncoin

j'ai trouvé ça sur internet, est-ce que ça irait à votre avis ?

http://www.materiel-hi-tech.fr/uv-metre/314-uv-metre-uva-uvb-uv340b.html

c'est cher, donc je n'achèterais pas au hazard.

merci

Bonjour.

Je fais remonter ce post afin de savoir quel produit acheter pour un UVmètre correct?

Après une rencontre avec une commerciale de Zoomed, elle me parle de celui qu'ils vendent.
Je me dis : Ouais. Pas mal. Pour le bien de mes animaux, il faudrait que j'y passe.
Et cette adorable dame me sort le prix à 300 EUROS !!!!!!

C'est une blague made in Zoomed? Ou C'est le prix normal de ce genre de matériel (pour de la qualité je parle)

Sur le lien posté le 21/01, l'UV-mètre qu'ils vendent est à 190 €...

Oui... Je l'ai vu ... Quand même...

L'as-tu essayé? As-tu un UVmètre à conseiller?

Moi, non, ce que j'en sais, c'est par le forum. Mais je crois que quelqu'un avait emprunté un UV-mètre dans une animalerie (dont il était bon client...) pour tester des lampes.

Voilà celui que j'emprunte à l'animalerie (je ne cionnais pas les autres modèles)
il coute environ 200.00€

et celui-ci fait exclusivement les UVB?

Sigouille a écrit:

et celui-ci fait exclusivement les UVB?

que veux tu mesurer d'autre ?

Les UVA ne sont-il pas mesurables? Ou systématiquement équivalents aux UVB?

C'est surtout que les UV-A n'ont pas le type de rôle physiologique crucial des UV-B, ni leurs dangers, non ? Donc la mesure précise a moins d'importance.

tu peux relire les discussions sur ce sujet
https://www.lesdragonsdasgard.com/t32683p60-topo-uv?highlight=topo


où l'on peut lire qu'avec le solarmeter 6.5, on peut comparer l'indice uv de lampes qui fournissent la même dose µW/cm²

IreneDelse a écrit:

C'est surtout que les UV-A n'ont pas le type de rôle physiologique crucial des UV-B, ni leurs dangers, non ? Donc la mesure précise a moins d'importance.

La mesure n'a d'importance que si l'on veut veiller à apporter un maximum de bien-être à nos protégés.
Donc, bien qu'ils ne participent à la biosynthétisation de la D3, les UVA ont leur importance quant au l'activité générale de l'animal.


Merci Hog. je n'avais vu les derniers développements de ce sujet. Je sais maintenant vers quoi m'orienter

Sigouille a écrit:

IreneDelse a écrit:

C'est surtout que les UV-A n'ont pas le type de rôle physiologique crucial des UV-B, ni leurs dangers, non ? Donc la mesure précise a moins d'importance.

La mesure n'a d'importance que si l'on veut veiller à apporter un maximum de bien-être à nos protégés.
Donc, bien qu'ils ne participent à la biosynthétisation de la D3, les UVA ont leur importance quant au l'activité générale de l'animal.

Attention, je n'ai pas dit que cela n'avait pas d'importance, mais que c'était moins important. Nuance.

Sigouille a écrit:

Ou systématiquement équivalents aux UVB?

Non, pas du tout.
Une lampe n'émet pas à la même puissance (la même quantité d'énergie, donc de "lumière", visible ou non) dans toutes les longueurs d'onde (c'est à dire dans tous les "types" de lumière), et les UVA sont juste un type de lumière (une certaine longueur d'onde) parmi tous...

Donc avec une même valeur d'UVB on n'aura pas la même quantité d'UVA selon les modèles de lampes, et l'énergie envoyé sous forme d'UVA n'a pas de raison d'être semblable à celle envoyée sous forme d'UVB...
En général, les lampes UVB émettent bien plus d'UVA (par exemple, 5% UVB, 30% UVA)... Et pour les UVA, les quantités utiles sont encore moins bien étudiées que celles des UVB....

A+
Fenchurch

Bon après tu as d'autre UV c mais bon avoir l'utilité pour les reptiles et surtout la dose .

Merci Fench. C'est bien ce qu'il me semblait.
Il convient donc, dans un soucis de pure curiosité, d'être muni d'un UVmètre qui analyse tant bien les A que les B.

@Mac. Les UVc dont tu parles sont ... ceux qui sont bloqués par la couche d'ozone et qui sont des bactéricides...?

Sigouille a écrit:

@Mac. Les UVc dont tu parles sont ... ceux qui sont bloqués par la couche d'ozone et qui sont des bactéricides...?

Oui il y a des néons que l'ont utilise en laboratoire pour stérilise une pièce .

auh oui bon les UVC ce sont des UV de très haute énergie et ils sont très très mauvais pour tous les organismes vivants (ce qui fait qu'on les utilise pour désinfecter un peu tout -application concrète en aquario aussi) mais SURTOUT pas comme éclairage d'une espèce qu'on ne veut pas tuer !

A+
Fenchurch

On va éviter de stériliser nos animaux ;-)

Attention tout de même, les fortes teneurs en UVB's "débordent" vers l'UVC, tuetouricide.
Il n'y a pas de frontière réelle, ça serait trop simple, on a la même chose avec les UVA's

Voir en chapitre "véto" les problèmes d'exophtalmies que certains lézards ont chopés à être trop (longtemps) exposés à des lampes trop balèzes.

Akuaterrak a écrit:

Attention tout de même, les fortes teneurs en UVB's "débordent" vers l'UVC, tuetouricide.
Il n'y a pas de frontière réelle, ça serait trop simple, on a la même chose avec les UVA's

Voir en chapitre "véto" les problèmes d'exophtalmies que certains lézards ont chopés à être trop (longtemps) exposés à des lampes trop balèzes.

Tu es sûr que c'est parce que les lampes émettaient dans les UVC ??????
Ou simplement parce qu'elles émettaient trop ? Parce que le spectre d'une lampe peut éventuellement se décaler légèrement dans le temps, mais surtout ça s'affaiblit, ou ça s'aplatit, le décalage, j'imageine juste que c'est vaguement possible)... mais enfin, de là à passer de 295nm à en-dessous de 280nm....
Sachant que les lampes UVB ont plutôt le défaut inverse (émettre dans des longueurs d'ondes trop longues, donc trop près des UVA pour être utiles à la biosynthèse de la vitamine D)...

Et en émettant des UVC, sans précautions de manipulation particulières, y'aurait pas que les reptiles qui auraient des soucis...

A+
Fenchurch

oui, oui, justement, regarde la gueules des "vieilles peaux" qui s'exposent souvent aux lampes UV's,

Etre sûr non, on note d'ailleurs le ("longtemps") entre parenthèses, c'est probablement trop d'un peu.

Je tire mes déductions des pbs d'expositions d'humains à des lampes UV's pour bronzer, et aux dégats occasionnés sur la peau qui conduisent les pros à réduire la durée d'exposition.