Drôle de séance photos de la ferme trop'

Rappel du premier message :

Voila les photos qui on été publiées sur le Facebook de la ferme trop' ( https://www.facebook.com/fermetropicale )
Il s'agit d'une séance photos du mannequin Asley Smith pour le magazine Antidote

Je suis assez sidéré par l'image qu'ils véhiculent.

mejdinho a écrit:

Mais ne faut il pas commencer par là pour que les gens finissent par s'informer plus, puis comprendre?

Tu crois qu'ils vont prendre la peine de s'informer ?
Juste auprès du vendeur en animalerie puis on sais comment qu'ils sont compétant ceux la...

__NiCo__ a écrit:

mejdinho a écrit:

Mais ne faut il pas commencer par là pour que les gens finissent par s'informer plus, puis comprendre?

Tu crois qu'ils vont prendre la peine de s'informer ?
Juste auprès du vendeur en animalerie puis on sais comment qu'ils sont compétant ceux la...

Si si, on est d'accord! Très peu s'informeront...

Mais certains le feront pas tous mais même si c'est 1% de plus c'est déjà ça! Et puis s'ils ont de la chance ils tomberont sur quelqu'un qui les informera correctement... Même si cela est peu probable

Droopy22 a écrit:

la pub elle meme, je la comprend pas, je la trouve pas choquante dans la mesure ou je comprend pas le message qu elle véhicule, elle peut tres bien prendre le partie de la défense comme le partie de la "mode".
elle laisse trop de place a une libre interpretation, cette ambiguité me gene en revanche

Entièrement d'accord, c'est ce que je dis plus haut.
Je vois pas le rapport entre un mannequin (aussi jolie soit - elle), posant nue avec un serpent, et l'enseigne de la Ferme tropicale.
Quel message veulent - ils véhiculer avec une telle image?
Je comprends pas du tout le lien, ou plutôt le fait de foutre un serpent sur une gonzesse à poil et la "promo" de leur magasin.
Un truc plus soft, plus naturel, genre un beau photoshoot sur un beau décor, j'aurais compris oui.. Mais là?

Bibo, à mon avis, c'est le magasine qui a demandé les services de la ferme trop car cette animalerie n'est mentionnée nulle part...donc c'est pas de la pub pour la ferme trop d'ou moins directement.

Citation :

à poil et la "promo"

Euuuh n'est ce pas sociétale.... Aujourd'hui pour nous vendre des yaourts on nous met des gonzesses à poil... Cela est ridicule on est d'accord (quoique....)
Donc là le problème va plus loin

Regardé en Ukraine le groupe qui se fout à poil pour revendiquer le droit des femmes... car c'est le seul moyen qu'elles ont (ou trouvé) de se faire entendre!!! Mais ça c'est un autre débat!


Ce que je veux dire puisque ça marche pourquoi pas si cela peut servir notre cause même si c'est ambigüe et que ce n'est pas le cas ici...
Mais voir des reptiles dans les pubs ne peut il pas être positif!

mejdinho a écrit:

Aujourd'hui pour nous vendre des yaourts on nous met des gonzesses à poil...

Y'a pas que des photos, y'a même les formes de bouteilles par exemple, qui rappellent les courbes féminines

mejdinho a écrit:

Mais voir des reptiles dans les pubs ne peut il pas être positif!

Ça le peut...mais faut pas qu'ils les prennent comme les animaux de compagnies "conventionnels" et qu'ils arrêtent de jouer sur la peur.
La, je pense que ce pourra être positif pour la terrario.

Droopy22 a écrit:

la pub elle meme, je la comprend pas, je la trouve pas choquante dans la mesure ou je comprend pas le message qu elle véhicule, elle peut tres bien prendre le partie de la défense comme le partie de la "mode".
elle laisse trop de place a une libre interpretation, cette ambiguité me gene en revanche

D'accord également.

Bib0 a écrit:

Je vois pas le rapport entre un mannequin (aussi jolie soit - elle), posant nue avec un serpent, et l'enseigne de la Ferme tropicale.
Quel message veulent - ils véhiculer avec une telle image?
Je comprends pas du tout le lien, ou plutôt le fait de foutre un serpent sur une gonzesse à poil et la "promo" de leur magasin.
Un truc plus soft, plus naturel, genre un beau photoshoot sur un beau décor, j'aurais compris oui.. Mais là?

Comme l'a dit _NiCo_, ces photographies ne sont pas pour le magasin, mais pour le magasine qui a du demander à la ferme trop' de leur prêter un serpent en gros.

Effectivement, la vraie question c'est: pourquoi cette publicité ? Dans quel but ?
Il est clair que l.a ferme trop. a prété des réptiles pour une marque pas pour faire de la pub a leur magasin...

Maintenant mème si il est clair que trimbaler des animaux pour une séance photo c'est bidon, je ne vois pas en quoi cette publicité dessert la cause des réptiles...

Phyliok a écrit:

.../...Comme l'a dit _NiCo_, ces photographies ne sont pas pour le magasin, mais pour le magasine qui a du demander à la ferme trop' de leur prêter un serpent en gros.

Ces photos ont été commandées au photographe Giampaolo Sgura par le magazine Antidote à l'automne 2011, il ne s'agit pas à proprement parler d'une pub, juste une façon originale (et un peu provoc) de mettre le mannequin en scène.
Ils on du, en toute logique, se tourner vers la FT pour la location des serpents.
Et comme la FT est avant tout (et c'est logique) une affaire commerciale ils ont du leur fournir ce service.
De toute façon, s'ils avaient refusé, il y aurait bien eu quelqu’un quelque part dans ce vaste monde pour accepter, alors...

Pour en savoir plus sur le sujet... Des serpents et des déesses... c'est en anglais...

Il a de la chance ce serpent , rien ne choque ici excepté les accessoires en peau cela pourrait relancer la mode dans ce sens.

Phyliok a écrit:

Bib0 a écrit:

Je vois pas le rapport entre un mannequin (aussi jolie soit - elle), posant nue avec un serpent, et l'enseigne de la Ferme tropicale.
Quel message veulent - ils véhiculer avec une telle image?
Je comprends pas du tout le lien, ou plutôt le fait de foutre un serpent sur une gonzesse à poil et la "promo" de leur magasin.
Un truc plus soft, plus naturel, genre un beau photoshoot sur un beau décor, j'aurais compris oui.. Mais là?

Comme l'a dit _NiCo_, ces photographies ne sont pas pour le magasin, mais pour le magasine qui a du demander à la ferme trop' de leur prêter un serpent en gros.

Au temps pour moi, j'avais pas compris. Je pensais que c'était vraiment pour la ferme trop'.

GLS a écrit:

De toute façon, s'ils avaient refusé, il y aurait bien eu quelqu’un quelque part dans ce vaste monde pour accepter, alors...

Ah... Il faut réfléchir un peu avant de sortir des "arguments" pareils

Citation :

Et comme la FT est avant tout (et c'est logique) une affaire commerciale ils ont du leur fournir ce service.

Je ne sais pas si le verbe "devoir" est volontairement employé ou non, mais si c'est le cas rien n'empêche une affaire commerciale de refuser tel ou tel contrat, pour quelques raisons que ce soit (éthique, manque de disponibilité, etc), sans même avoir besoin de se justifier...
Mais effectivement ce genre de pub (rappelons que souvent, les peaux d'animaux sont enlevées sur des animaux encore en vie, chez les mammifères en tout cas) est vraiment contraire à ce que devrait prendre comme parti un magasin leader en terrariophilie telle que la FT... Mais encore une fois, tout est régi par l'argent en ce bas monde.

Haha, j'avais posté un commentaire ou je disais que c'était une drôle d'image qu'ils donnaient...ils l'on supprimé !

__NiCo__ a écrit:

Haha, j'avais posté un commentaire ou je disais que c'était une drôle d'image qu'ils donnaient...ils l'on supprimé !

Là c'est franchement pitoyable.
Tant que c'est pas insultant, je vois pas le problème de réagir et de dire ce qu'on pense, surtout si c'est aussi soft que "drôle d'image que vous donnez"...
Mais ça ne m'étonne même pas, au final.

http://www.lafermetropicale.com/revue_presse/revue-presse_new.php