TOPO UV

Rappel du premier message :

• INTRODUCTION:
  
• LES TYPES DE LAMPES:
  
  
  
  1. Les tubes fluorescents : les néons Dispo
     
  2. Les lampes fluorescentes compactes: les lampes économiques Dispo
     
  3. Les lampes à vapeur de mercure ou autres Dispo
     
  4. CONCLUSION Dispo
     
  
  
  

INTRODUCTION

j'ai mis les marques les plus répandues et celles un peu moins connues.
Au programmes de la discussion: le prix, la puissance des lampes, mais surtout l'émission des uv et le rendu de la lumière

Les données suivantes sont tirées des sites des fabricants mais aussi du site très connus www.uvguide.co.uk
Que veulent dire les infos écrites en µW/cm² (ou mW/cm²) et K?
- le premier est la mesure des émission d'UV et le deuxième est la température de la couleur mesurée en kelvin:
Différentes températures de couleur :

* Soleil à l'horizon 2000 K
* lampe au sodium 2200 K
* lampe à incandescence 2400 à 2700 K
* lampe fluorescente blanc chaud 2700 à 3000 K
* lampes aux halogénures métalliques 3000 à 4200 K
* lampe halogène 3000 à 3200 K
* lampe fluorescente blanc neutre 3900 à 4200 K
* soleil au zénith 5800 K
* lampe fluorescente lumière du jour 5400 à 6100 K
* lumière naturelle normée 5000 K (D50) ou 6500 K (D65)
infos sur: infos wikipedia

Les UV sont au nombre de 3:
- UVa: Les UVa sont les plus pénétrants : ils peuvent traverser le verre et pénétrer la peau chez l'homme jusqu'au derme. L'intensité des UVa reste la même tout au long de la journée. Néanmoins chez les reptiles ils sont moins dangereux que chez l'homme du fait de la structure de la peau différente et par le fait qu'un animal peut aller à l'ombre quand ses besoins sont suffisants. De plus, il stimule le bien être chez l'homme et donc sans doute un bien être chez nos protégés.

- UVb: Ils ne traverse pas le verre. C'est la raison qui nous pousse à mettre l'éclairage UV à l'intérieur des terrariums. L'intensité des UVb varie tout au long de la journée, avec un maximum autour de midi. C'est pour cela que si on utilise une très forte émission d'UV, il faudra plus l'accentuer vers midi. (lampe type Vitalux)
Enfin, ils peuvent être bénéfiques pour la synthèse de vitamine D.

- UVc: Ce sont les plus dangereux. Ils sont arrêtés par la couche d'ozone. Donc il ne devraient avoir aucune émission d'UVc dans le matériel. Néanmoins attention à la prudence, une petite distance minimale suffit à être sécurisé car l'air suffit à dissiper le peu d'UVc d'une faible longueur d'onde.

1.Qu'est-ce que les U.V. ?

Les rayons U.V. sont les rayons "UltraViolets" émis par le soleil. En effet ce dernier émet de l'énergie décrite sur un spectre électromagnétique en plusieurs rayonnements définis par leur longueur d'onde.
Plus clairement, lorsqu'on achète une ampoule ou un néon, on trouve parfois sur l'emballage leur spectre.
Les longueurs d'onde sont décrites en nm (nanomètre) pour l'unité de mesure.
Les U.V. sont compris entre 100nm et 400nm au delà nous avons le spectre dit "visible" (7 couleurs de l'arc-en-ciel) qui nous permet de distinguer les couleurs de la lumière (entre 400 et 700nm).
Tout cela sera décrit dans le schéma qui va suivre. (pour le spectre qui nous est utile pour les reptiles)

Les U.V. se divisent donc en 3 genres:
Les UV-A (315-400 nm) qui agissent en profondeur de l'épiderme:
le changement de couleur,  augmente l'activité social, la reproduction chez le reptile, phénomène induit par l'oeil pinéal (zone photosensible)
Les UV-B (280-315 nm (320 pour les américains) ) qui agissent à la surface de l'épiderme:
aide à la photo-biosynthèse de la vitamine D3 via les Uvb entre 290 et 315nm, car en effet l'atmosphère bloque les UVb en dessous de 290 nm.
Des recherches ont été faites pour la synthèse de la vitamine D chez le reptile, le pic de production se fait autour d'une exposition en UVb de 295nm. Pour 290nm et 300nm, c'est 60% de la production en D3 (MacLaughlin, et al)
Les UV-C (100-280 nm) qui détruisent les bactéries et qui sont donc nocives pour nous, heureusement filtrés par l'atmosphère

Ces derniers sont recréés dans des lumière artificielles en créant un spectre électromagnétique large incorporant:
UVc: présent sur les tubes bactéricides pour pompe de bassin ou matériel désinfectant.
UVb: lampe spéciale UVb
UVa: lampe spéciale UVb, ou quantité présente dans les lampes en générale
Couleurs visibles, dit spectre lumineux: la majorité des lampes, palette complète sur les lampes type lumière du jour. Le type de lampe peut varier suivant la couleur visible émise. La couleur rouge visible émet déjà de la chaleur.
Infrarouge: présent chez la majorité des lampes à couleur chaude à filament, halogène, toute lampe qui chauffe. Lorsque l'on isole un peu plus les infrarouge proche, le verre de la lampe est souvent teinté.

2.La partie du spectre électromagnétique utile:

Voici donc mon schéma détaillé du spectre électromagnétique comprenant les UV, les couleurs visibles (appelé spectre lumineux), et infrarouge.  (R-X étant les Rayons X).
Sur ce dernier , j'ai apporté plus de précisions sur la photo-biosynthèse de la vitamine D3 grâce à la zone des UVb utile

3.Les lampes UV pour reptiles:

Celles-ci seront détaillées par la suite.
Lorsque l'on trouve des indices d'UVb sur les lampes ou néons: 2.0, 5.0 ou 10.0 (voir 12.0), que signifie cet indice?
Toutes ces lampes "émettent" généralement 30% d'UVa et 2%, 5% ou 10% d'UVb. C'est un pourcentage sur le spectre lumineux émis.
Admettons 30% UVa et 10% UVb soit au total 40% d'UV émis et finalement les 60% restants sont le restre du spectre lumineux émis. C'est pourquoi une lumière à large spectre lumineux peut avoir un % plus réduit en UVb et émettent des Uvb tout autant qu'une autre lumière au spectre lumineux moins large.
Ces valeurs ne sont pas très précises sur la quantité d'UV émise sur le simple fait qu'une ampoule de 10w 10.0 émettra beaucoup moins qu'une ampoule de 30w 10.0 à même distance. La puissance d'une lampe augmente l'émission de son spectre et donc de sa lumière, de son chauffage et de son rayonnement UV.
On ne tiens souvent pas en compte cela. Plus la lampe ou le néon est de faible puissance, plus le reptile doit s'y rapprocher. Plus la lampe est puissance et de même fabrication, plus on peut la mettre plus haute. On peut dire encore que l'émission sera meilleure à la même distance qu'une lampe de puissance inférieure.
C'est pour cela que certaines nouvelles technologie, comme les MH-lamps (lampes à vapeur de métal) ont une distance de sécurité qui augmente entre l'ampoule et l'animal lorsque la puissance augmente.
Pour finir il est difficile de dire sur certaines lampes laquelle est la meilleure par le fait qu'un Uvmètre calcule l'ensemble des longueurs d'onde et pas la quantité au niveau de 295nm (pic de production vitD), une analyse du spectre précise le définira. Hors sur les emballages, le schéma du spectre est tellement petit qu'il est difficile d'analyser précisément cette donnée.
L'Uvmètre servira beaucoup plus à contrôler la longévité de l'ampoule, mais permet aussi de gérer différentes zones d'exposition.

Pour info réflecteur et grille d'aération: Une grille d'aération type terra exoterra fera perdre 50% d'émission à une lampe UV. En revanche, un réflecteur de type arcadia au dessus d'un néon lui fera gagné 100%, soit le double. Les 2 installations peuvent donc être complémentaires.

LES TYPES DE LAMPES:
1. Les tubes fluorescents : les néons Dispo
   
   
   
   
   • Arcadia (màj 10.2012)
     
   • Econlux (màj 08.2010)
     
   • Euro zoo
     
   • Exo terra
     
   • Lucky reptil
     
   • Namiba Terra
     
   • VGproduct
     
   • Zoomed (màj 10.2012)
     

Les lampes fluorescentes compactes: les lampes économiques Dispo

• Euro zoo
  
• Exo terra
  
• Lucky reptil
  
• Zoomed
  

Les lampes à vapeur de mercure ou autres Dispo

• Econlux
  
• Euro zoo (màj 10.2012 SR 100w)
  
• Exo terra
  
• Lucky reptil
  
• Osram Vitalux
  
• ReptileUV
  
• Reptiles Planet (màj 10.2012)
  
• T-REX
  
• Zoomed (màj 10.2012)
  

CONCLUSION Dispo

Fenchurch a écrit:

IreneDelse a écrit:

La zone des UV-B (donc des UV utiles à la synthèse de la vitamine D3) va de 290 à 315 nm.

315, tant que ça ?

Oui. Je tire ça de cet article du Dr Frances Baines, je ne sais plus s'il avait été posté ici :

http://www.reptilesmagazine.com/Reptile-Health/Habitats-Care/Reptile-Lighting-Information/

Bon, c'est clair que pour trouver les bonnes longueurs d'onde, mieux vaut aller ailleurs que chez Exo-terra.

ton article ireneDelse!!

dans reptilmag 59

il y a un article sur les halogénures métalliques

reprise:

pour la plupart des tortues et des lézards diurnes, l'intensité optimale se situe entre 50 et 150 uw/cm2. Pour des espèces plus exigeantes comme les tortues terrestres, grands lézards ou les espèces très héliophiles (P vitticeps) on peut atteindre 250 uw/cm2 attention localisé au point chaud.

hgs a écrit:

dans reptilmag 59

il y a un article sur les halogénures métalliques

reprise:

pour la plupart des tortues et des lézards diurnes, l'intensité optimale se situe entre 50 et 150 uw/cm2. Pour des espèces plus exigeantes comme les tortues terrestres, grands lézards ou les espèces très héliophiles (P vitticeps) on peut atteindre 250 uw/cm2 attention localisé au point chaud.

très intéressantes ces précisions merci

je remet ici ce que j'ai dit dans un autre sujet à propos des lampes torsadées

bon alors chassons les idées reçues

je viens de faire des essais avec une vieille lampe exo 10.0 et à mon grand étonnement, que la lampe soit placée dans un top exo (verticalement)ou dans une cloche glowlight (horizontalement) les mesures uvb sont identiques .

j'ai fais aussi une mesure sans la cloche donc sans réflecteur à la verticale et à l'horizontale, les mesures sont évidemment plus basses au niveau des uvb mais identique que la lampe soit placée dans un sens ou dans l'autre

En résumé, ce que je dis depuis un certain temps est une belle connerie, mais à moitié cependant puisque le fait que la lampe soit à l'horizontale n'augmente pas les uvb mais seulement la surface arrosée par les uvb.

Intéressant. Encore fallait-il faire l'essai ! Merci.

Une question (probablement très bête), mais est ce que quelqu'un a fait des mesures avec des tubes d'aquario récifale ?
par ex des tube actinic, supra actinic, bleu (mais alors le rendu en terra, je dit pas !), mais aussi simplement avec des tube 15000K (la plupart ont un spectre qui tape sérieusement dans l'UV de mémoire)

il faut savoir qu'avec une bonne adresse, c'est des tubes qu'on touche à moins de 15 eur pour du 39 ou 54W (et j'ai cru voir que les tube taggés UV reptiles étaient assez cher).

NB : je décline toute responsabilité en cas de friture de grenouille et autre reptile et autre (en récifal, il y a la flotte qui fait écran )

Tilius a écrit:

Une question (probablement très bête), mais est ce que quelqu'un a fait des mesures avec des tubes d'aquario récifale ?
par ex des tube actinic, supra actinic, bleu (mais alors le rendu en terra, je dit pas !), mais aussi simplement avec des tube 15000K (la plupart ont un spectre qui tape sérieusement dans l'UV de mémoire)

il faut savoir qu'avec une bonne adresse, c'est des tubes qu'on touche à moins de 15 eur pour du 39 ou 54W (et j'ai cru voir que les tube taggés UV reptiles étaient assez cher).

NB : je décline toute responsabilité en cas de friture de grenouille et autre reptile et autre (en récifal, il y a la flotte qui fait écran )

je peux me tromper mais je doute que ce genre de tube fournisse des uvB, il faudrait voir l'emballage et le spectre donné dessus

Effectivement, bien vu, ça crache beaucoup dans l'UVA mais pas B pour la plupart.

Ceci dit pour les supra actinique, c'est à tester, par ex avec ce modèle :
http://aqualight-solution.com/giesemann/218-giesemann-super-actinic-24-watts-25000k-550mm-4029941005543.html

Le diagramme s’arrête à 350, mais vu la forme de la gaussienne, ça serait étonnant que ca n’émette rien dans les 280-315

Tilius a écrit:

Effectivement, bien vu, ça crache beaucoup dans l'UVA mais pas B pour la plupart.

Ceci dit pour les supra actinique, c'est à tester, par ex avec ce modèle :
http://aqualight-solution.com/giesemann/218-giesemann-super-actinic-24-watts-25000k-550mm-4029941005543.html

Le diagramme s’arrête à 350, mais vu la forme de la gaussienne, ça serait étonnant que ca n’émette rien dans les 280-315

pour moi si le graphique commence à 350 c'est qu'avant il n'y a rien, de plus 25000 k alors que la lumière du jour est à 7500 çà me parait beaucoup de là à dire que c'est dangereux je ne sais pas, mais tes néons sont faits pour que la lumière pénètre dans l'eau

Si quelqu'un à l'occasion de faire une mesure avec un néon d'aqua çà serait intéressant de savoir mais pour moi ils n'émettent aucun uvb

pour finir je dirais que rien ne vaut (pour du désertique) une powersun, solar raptor ou même x-reptile, j'ai testé ces lampes avec un uv-mètre, je sais donc où je vais

Bonjour!

Je passais relire ce post parce qu'il me faut décider quelle lampe UV choisir pour la nouvelle installation de mes protégés (pas encore décidé )...

Et j'ai "tiqué" sur le post concernant les néons, parce que je possède une "UV Sun" de la marque Lucky Reptile, qui émet des UVb entre 290 et 305nm. En tout cas c'est ce que la boite clame. Et la gérante du magasin spécialisé qui m'a vendu le néon m'en avait dit tout le bien du monde (première acquisition en 2012 je crois; je l'ai changée une fois et il va falloir la rechanger cette année).
Donc ça existe
(je suis Belge, mais j'en ai trouvé aussi en Allemagne)

Et sinon... chapeau pour ce réca, et merci . va me falloir encore 5 ou 6 relecture pour décider, mais c'ets utile.

Onirine a écrit:

Bonjour!

Je passais relire ce post parce qu'il me faut décider quelle lampe UV choisir pour la nouvelle installation de mes protégés (pas encore décidé )...

Et j'ai "tiqué" sur le post concernant les néons, parce que je possède une "UV Sun" de la marque Lucky Reptile, qui émet des UVb entre 290 et 305nm. En tout cas c'est ce que la boite clame. Et la gérante du magasin spécialisé qui m'a vendu le néon m'en avait dit tout le bien du monde (première acquisition en 2012 je crois; je l'ai changée une fois et il va falloir la rechanger cette année).
Donc ça existe
(je suis Belge, mais j'en ai trouvé aussi en Allemagne)

Et sinon... chapeau pour ce réca, et merci . va me falloir encore 5 ou 6 relecture pour décider, mais c'ets utile.

pour les uvb la distribution se situe effectivement entre 290 et 305 mais sur ta boite il faut regarder jusqu'où montent les uvb à ces repères .

les meilleurs que j'ai utilisé jusqu'à présent sont les arcadia 12.0

Onirine a écrit:

Et j'ai "tiqué" sur le post concernant les néons, parce que je possède une "UV Sun" de la marque Lucky Reptile, qui émet des UVb entre 290 et 305nm. En tout cas c'est ce que la boite clame. Et la gérante du magasin spécialisé qui m'a vendu le néon m'en avait dit tout le bien du monde (première acquisition en 2012 je crois; je l'ai changée une fois et il va falloir la rechanger cette année).

Ce n'est peut-être pas le meilleur de sa catégorie mais les gérants de magasin ne vont pas critiquer les produits qu'ils vendent. Par contre elle aurait pu te dire qu'un néon doit être changé tous les ans.

HogTara a écrit:

les meilleurs que j'ai utilisé jusqu'à présent sont les arcadia 12.0

Arcadia manque parfois de sérieux dans l'approvisionnement de son réseau de distribution, laissant ainsi régulièrement les animaleries en rupture de stock. Personnellement, j'utilise les Reptisun 10.0 qui sont beaucoup plus faciles à trouver et qui sont quasiment aussi performants que les Arcadia.

Citation :

Ce n'est peut-être pas le meilleur de sa catégorie mais les gérants de magasin ne vont pas critiquer les produits qu'ils vendent. Par contre elle aurait pu te dire qu'un néon doit être changé tous les ans.

Elle vendait plusieurs gammes, et ce néon-là n'était pas le plus cher. Je lui ai fait confiance en tout, quand il s'est agit d'équiper dans l'urgence un terrarium pour des animaux bien trop jeunes et très mal maintenus, qui n'auraient jamais du m'être cédés, et alors que j'étais totalement débutante (pour le coup, l'animalerie qui m'a vendu les animaux est vraiment irresponsable, et je l'ai été aussi; cette gentille dame a probablement sauvé la vie de mes bébêtes). Et pour tout le reste, en tout ca, bien m'en a pris, tout son matériel était impec'.

Elle m'a dit tous les 12-18 mois. C'est moi qui ne suis pas très régulière, ces néons ne se trouvent pas partout, alors il m'est arrivé de passer plusieurs mois avec des ampoules à UV torsadées à la place (je sais que c'est pas top, je me suis dit que c'était mieux que rien et c'était le plus rapide à improviser)

Mais bref, je n'argumentais pas pour la lampe elle-même, à vrai dire, je réagissais juste au premier post qui disait que Lucky Reptile ne fabriquait pas de néon UV. Ils en fabriquent; je n'en connais pas objectivement la qualité, bien sur, mais ils existent .

chiendeprairie a écrit:

- UVc: Ce sont les plus dangereux. Ils sont arrêtés par la couche d'ozone. Donc il ne devraient avoir aucune émission d'UVc dans le matériel. Néanmoins attention à la prudence, une petite distance minimale suffit à être sécurisé car l'air suffit à dissiper le peu d'UVc d'une faible longueur d'onde.

Juste pour étayer cette petite partie qui me paraît tout aussi essentiel que le reste, j'ai pu réaliser il y a quelque semaine des testes avec un UVC mètre pour déterminer la dangerosité du matériel UV.
Comme je le pressentais, il s'avère que la quantité d'UVC n'est pas nulle, néanmoins comme vous pouvez le constater sur les photos, je n'ai pas réalisé les mesure au point d'exposition mais directement sous le grillage, ou est posée la source UV.
Heureusement, la quantité d'UVC au point d'exposition du reptile est nulle.

Cela rejoint ce que disait chiendeprairie, il est important de toujours veiller à instaurer une distance de sécurité entre la source et le point d'exposition pour limiter une irradiation aux UVA, aux UVB, mais aussi aux UVC, qui peuvent provoquer des brûlures importantes sur la peau et créer des lésions oculaire.

Appareil et ses caractéristique de mesure :




Les testes ont été réalisé sur un tube Arcadia T5 12% de 4 mois d'utilisation et une Solar Raptor de 35w de 4 mois d'utilisation.




Je pense que la quantité d'UVC émise est plus ou moins proportionnelle à la quantité d'UVB diffusée, en outre, si une 35W envoie 20 uw/cm2, on peut facilement imaginer ce que peut potentiellement envoyer une SR de 70w, et pour toutes les espèces dites désertiques, qui sont exposées sous des lampes aussi puissantes pour atteindre une température importante au point chaud, il est probable qu'il y ait une quantité résiduelle d'UVC qui atteint l'animal au point d'exposition.

intéressant merci de ces précisions

chiendeprairie a écrit:

Quelqu'un a-t-il réussi à mesurer la réception d'uv où un spécimen sauvage se promènent quotidiennement? impossible, Néanmoins lorsque les individus sont visibles ou pas, on sait mesurer les uv émis par le soleil. On sait alors que l'intensité d'uv augmente durant la journée jusqu'à midi-13h et diminue ensuite. Ainsi pour élaborer certaines ampoules, les fabricants se sont basés sur des relevés en milieu natuel: tropicales, semi tropicale et désertique.
        Apparemment pour un Pogona vitticeps "adulte" il lui faudrait 350 à 450 µW/cm² pendant 2 à 3h par jour vers midi en été, le temps où des spécimens ont été observés à s'exposer et à s'enfuir ensuite, soit 700 à 900µW/cm² pour 2h d'exposition ou 1050 à 1350µW/cm² pour 3h d'exposition. Attention ces données sont à prendre avec précaution car on peut se poser beaucoup de question: les spécimens sauvages ne résiste-t-ils pas mieux aux uv que les spécimens en captivité? Ont-ils tous ces besoins? et les femelles gravides et les bébés, est-ce pareil? voilà pourquoi nous disposons d'un large choix de lumière mais peu d'infos pour bien les adapter

Je me permet de rebondir sur cette information qui certes date de 2012, mais qui permet de mettre à jour de nouvelles donnés.

Pour celles et ceux que ça pourrait intéresser, je vous partage ce ficher, qui contient les mesures d'indices UV et de mesures uvB que j'ai réalisé en milieu naturel à Madagascar sur plusieurs jours durant ma dernière expédition.

Ce fichier vous donne une idée du rapport entre l'indice UV et la mesure quantitative d'uvB exprimée en µW/cm2. On peut constater que plus l'indice est élevé, plus la quantité d'uvB est importante, assez logique du fait que les appareils mesures tous les deux la plage de longueurs d'ondes correspondant aux uvB (de 280 à 320 nm). Le solarmeter 6.5 va quant à lui mesurer aussi la plage de longueurs d'ondes correspondant aux uvA (de 320 à 400 nm), ce qui peut expliquer les variations de résultats pour un même indice UV.

Les donnés que l'on retrouve majoritairement sur le net concernant les mesures réalisées en milieu naturel sont exprimées en indice UV, et non pas en µW/cm2. Ce qui complique la tâche quand on possède un SolarMeter 6.2 qui affiche des résultats en µW/cm2 et qu'on ne peut interpréter correctement. Vous pouvez donc vous appuyez sur ce ficher pour régler vos distances d'expositions avec votre reptile sous la source UV et déterminer quand cette dernière est HS, suivant l'espèce maintenue. Bien entendue je ne peux vous garantir que le rapport indice UV / µW/cm2 est identique sur la totalité du globe, notamment en Australie en qui concerne les Pogona Vitticeps, mais ça vous donne au moins un aperçu.

L'indice de 17,3 (450 µW/cm2) est la valeur maximale que j'ai pu mesurer à Madagascar durant la saison sèche, et ça peut causer rapidement de sérieuses brûlures, très peu d'espèces se risquent à prendre un bain de soleil sous une telle quantité d'UV (en tous cas d'après mes observations).