TOPO UV

Rappel du premier message :

• INTRODUCTION:
  
• LES TYPES DE LAMPES:
  
  
  
  1. Les tubes fluorescents : les néons Dispo
     
  2. Les lampes fluorescentes compactes: les lampes économiques Dispo
     
  3. Les lampes à vapeur de mercure ou autres Dispo
     
  4. CONCLUSION Dispo
     
  
  
  

INTRODUCTION

j'ai mis les marques les plus répandues et celles un peu moins connues.
Au programmes de la discussion: le prix, la puissance des lampes, mais surtout l'émission des uv et le rendu de la lumière

Les données suivantes sont tirées des sites des fabricants mais aussi du site très connus www.uvguide.co.uk
Que veulent dire les infos écrites en µW/cm² (ou mW/cm²) et K?
- le premier est la mesure des émission d'UV et le deuxième est la température de la couleur mesurée en kelvin:
Différentes températures de couleur :

* Soleil à l'horizon 2000 K
* lampe au sodium 2200 K
* lampe à incandescence 2400 à 2700 K
* lampe fluorescente blanc chaud 2700 à 3000 K
* lampes aux halogénures métalliques 3000 à 4200 K
* lampe halogène 3000 à 3200 K
* lampe fluorescente blanc neutre 3900 à 4200 K
* soleil au zénith 5800 K
* lampe fluorescente lumière du jour 5400 à 6100 K
* lumière naturelle normée 5000 K (D50) ou 6500 K (D65)
infos sur: infos wikipedia

Les UV sont au nombre de 3:
- UVa: Les UVa sont les plus pénétrants : ils peuvent traverser le verre et pénétrer la peau chez l'homme jusqu'au derme. L'intensité des UVa reste la même tout au long de la journée. Néanmoins chez les reptiles ils sont moins dangereux que chez l'homme du fait de la structure de la peau différente et par le fait qu'un animal peut aller à l'ombre quand ses besoins sont suffisants. De plus, il stimule le bien être chez l'homme et donc sans doute un bien être chez nos protégés.

- UVb: Ils ne traverse pas le verre. C'est la raison qui nous pousse à mettre l'éclairage UV à l'intérieur des terrariums. L'intensité des UVb varie tout au long de la journée, avec un maximum autour de midi. C'est pour cela que si on utilise une très forte émission d'UV, il faudra plus l'accentuer vers midi. (lampe type Vitalux)
Enfin, ils peuvent être bénéfiques pour la synthèse de vitamine D.

- UVc: Ce sont les plus dangereux. Ils sont arrêtés par la couche d'ozone. Donc il ne devraient avoir aucune émission d'UVc dans le matériel. Néanmoins attention à la prudence, une petite distance minimale suffit à être sécurisé car l'air suffit à dissiper le peu d'UVc d'une faible longueur d'onde.

1.Qu'est-ce que les U.V. ?

Les rayons U.V. sont les rayons "UltraViolets" émis par le soleil. En effet ce dernier émet de l'énergie décrite sur un spectre électromagnétique en plusieurs rayonnements définis par leur longueur d'onde.
Plus clairement, lorsqu'on achète une ampoule ou un néon, on trouve parfois sur l'emballage leur spectre.
Les longueurs d'onde sont décrites en nm (nanomètre) pour l'unité de mesure.
Les U.V. sont compris entre 100nm et 400nm au delà nous avons le spectre dit "visible" (7 couleurs de l'arc-en-ciel) qui nous permet de distinguer les couleurs de la lumière (entre 400 et 700nm).
Tout cela sera décrit dans le schéma qui va suivre. (pour le spectre qui nous est utile pour les reptiles)

Les U.V. se divisent donc en 3 genres:
Les UV-A (315-400 nm) qui agissent en profondeur de l'épiderme:
le changement de couleur,  augmente l'activité social, la reproduction chez le reptile, phénomène induit par l'oeil pinéal (zone photosensible)
Les UV-B (280-315 nm (320 pour les américains) ) qui agissent à la surface de l'épiderme:
aide à la photo-biosynthèse de la vitamine D3 via les Uvb entre 290 et 315nm, car en effet l'atmosphère bloque les UVb en dessous de 290 nm.
Des recherches ont été faites pour la synthèse de la vitamine D chez le reptile, le pic de production se fait autour d'une exposition en UVb de 295nm. Pour 290nm et 300nm, c'est 60% de la production en D3 (MacLaughlin, et al)
Les UV-C (100-280 nm) qui détruisent les bactéries et qui sont donc nocives pour nous, heureusement filtrés par l'atmosphère

Ces derniers sont recréés dans des lumière artificielles en créant un spectre électromagnétique large incorporant:
UVc: présent sur les tubes bactéricides pour pompe de bassin ou matériel désinfectant.
UVb: lampe spéciale UVb
UVa: lampe spéciale UVb, ou quantité présente dans les lampes en générale
Couleurs visibles, dit spectre lumineux: la majorité des lampes, palette complète sur les lampes type lumière du jour. Le type de lampe peut varier suivant la couleur visible émise. La couleur rouge visible émet déjà de la chaleur.
Infrarouge: présent chez la majorité des lampes à couleur chaude à filament, halogène, toute lampe qui chauffe. Lorsque l'on isole un peu plus les infrarouge proche, le verre de la lampe est souvent teinté.

2.La partie du spectre électromagnétique utile:

Voici donc mon schéma détaillé du spectre électromagnétique comprenant les UV, les couleurs visibles (appelé spectre lumineux), et infrarouge.  (R-X étant les Rayons X).
Sur ce dernier , j'ai apporté plus de précisions sur la photo-biosynthèse de la vitamine D3 grâce à la zone des UVb utile

3.Les lampes UV pour reptiles:

Celles-ci seront détaillées par la suite.
Lorsque l'on trouve des indices d'UVb sur les lampes ou néons: 2.0, 5.0 ou 10.0 (voir 12.0), que signifie cet indice?
Toutes ces lampes "émettent" généralement 30% d'UVa et 2%, 5% ou 10% d'UVb. C'est un pourcentage sur le spectre lumineux émis.
Admettons 30% UVa et 10% UVb soit au total 40% d'UV émis et finalement les 60% restants sont le restre du spectre lumineux émis. C'est pourquoi une lumière à large spectre lumineux peut avoir un % plus réduit en UVb et émettent des Uvb tout autant qu'une autre lumière au spectre lumineux moins large.
Ces valeurs ne sont pas très précises sur la quantité d'UV émise sur le simple fait qu'une ampoule de 10w 10.0 émettra beaucoup moins qu'une ampoule de 30w 10.0 à même distance. La puissance d'une lampe augmente l'émission de son spectre et donc de sa lumière, de son chauffage et de son rayonnement UV.
On ne tiens souvent pas en compte cela. Plus la lampe ou le néon est de faible puissance, plus le reptile doit s'y rapprocher. Plus la lampe est puissance et de même fabrication, plus on peut la mettre plus haute. On peut dire encore que l'émission sera meilleure à la même distance qu'une lampe de puissance inférieure.
C'est pour cela que certaines nouvelles technologie, comme les MH-lamps (lampes à vapeur de métal) ont une distance de sécurité qui augmente entre l'ampoule et l'animal lorsque la puissance augmente.
Pour finir il est difficile de dire sur certaines lampes laquelle est la meilleure par le fait qu'un Uvmètre calcule l'ensemble des longueurs d'onde et pas la quantité au niveau de 295nm (pic de production vitD), une analyse du spectre précise le définira. Hors sur les emballages, le schéma du spectre est tellement petit qu'il est difficile d'analyser précisément cette donnée.
L'Uvmètre servira beaucoup plus à contrôler la longévité de l'ampoule, mais permet aussi de gérer différentes zones d'exposition.

Pour info réflecteur et grille d'aération: Une grille d'aération type terra exoterra fera perdre 50% d'émission à une lampe UV. En revanche, un réflecteur de type arcadia au dessus d'un néon lui fera gagné 100%, soit le double. Les 2 installations peuvent donc être complémentaires.

LES TYPES DE LAMPES:
1. Les tubes fluorescents : les néons Dispo
   
   
   
   
   • Arcadia (màj 10.2012)
     
   • Econlux (màj 08.2010)
     
   • Euro zoo
     
   • Exo terra
     
   • Lucky reptil
     
   • Namiba Terra
     
   • VGproduct
     
   • Zoomed (màj 10.2012)
     

Les lampes fluorescentes compactes: les lampes économiques Dispo

• Euro zoo
  
• Exo terra
  
• Lucky reptil
  
• Zoomed
  

Les lampes à vapeur de mercure ou autres Dispo

• Econlux
  
• Euro zoo (màj 10.2012 SR 100w)
  
• Exo terra
  
• Lucky reptil
  
• Osram Vitalux
  
• ReptileUV
  
• Reptiles Planet (màj 10.2012)
  
• T-REX
  
• Zoomed (màj 10.2012)
  

CONCLUSION Dispo

une amie a un spectometre
et a fait des mesures sur differents types d'eclairage visiblement et en gros
l'apport d'UV indiqué "fonctionne" pour une distance de 10cm... au dela cela decroit TRES TRES vite...et cela quelque soit la marque..
donc il faut trouver un systeme pour la positionnement des "lampes/neon" UV en fonction de l'espece et du terra...afin que l'animal puisse etre le plus pres possible (sans risque pour certaines lampes/neon une brulure)

ellariver a écrit:

une amie a un spectometre
et a fait des mesures sur differents types d'eclairage visiblement et en gros
l'apport d'UV indiqué "fonctionne" pour une distance de 10cm... au dela cela decroit TRES TRES vite...et cela quelque soit la marque..
donc il faut trouver un systeme pour la positionnement des "lampes/neon" UV en fonction de l'espece et du terra...afin que l'animal puisse etre le plus pres possible (sans risque pour certaines lampes/neon une brulure)

C'est ce que j'ai fait dans mes terras , les Pogona peuvent s'approcher à moins de 5 cm des néons, (s'ils le veulent)

bonjour j'aimerais savoir ce qui est mieux neon ou lampe eco?

Néon

Remarque pour les plus avertis et intéressés au sujet des relevés UVb:

il faut qu'un jour on pousse un peu plus les résultats comme le fait le Dr. Frances Baines avec un UVindex-mètre.
Je me demandais pourquoi elle l'utilisait mais surtout comment l’interpréter,
et j'ai compris assez vite en regardant des résultats sur le yahoo group des utilisateurs d'UVmètre.

L'UVindex-mètre permet d'avoir une information des différents matos sur l'efficacité des UVb pour la biosynthèse de la vit D.
celui ci, le modèle 6.5, enregistre les longueurs d'ondes des UVb les plus efficaces, de 290nm à 298nm (contre 280-320 pour le 6.2).
Hors 295nm est la longueur d'onde où le pic de production de la vitamine s'effectue.
Pour 290nm et 300nm, c'est 60% de la production en D3 (d'après MacLaughlin, et al)
Un matériel donnant le même nombre avec le modèle UVmètre 6.2 peut donner un résultat en UVi différent.
Celui au nombre plus élevé sera normalement plus efficace pour la biosynthèse de la vit D.

par exemple après 108h d'utilisation, tube 60 cm, à 30 cm, données Dr. F.Baines :
tube arcadia D3+ 12%: 28μW/cm² et UVI: 0.9 (avec réflecteur arcadia aluminium 61μW/cm² et UVI: 2.0)
tube zoomed 10%: 26μW/cm² et UVI: 0.8

On peut en déduire que même avec juste 2μW/cm² en plus l'arcadia à 30 cm délivre une efficacité pour la biosynthèse de la vit D3 légèrement supérieure.
(attention en comparaison, le zoomed éclaire mieux (lux) et vieillit un peu mieux dans le temps, et est semblable au niveau UVI sur un éloignement supérieur avec un résultat 6.2 supérieur donc résultat meilleur)

Un exemple de données de Frances Baines qui démontrent encore plus que le 6.2 ne suffit pas (ou le 6.5) suivant les différents types de lampes:
avec un relevé au même UVI de 7 , avec le Solarmeter 6.2, elle a relevé:
300 μW/cm2 pour le soleil (UK)
214 μW/cm 2 pour ZooMed Reptisun 10.0 ou Arcadia D3+ 12% tube (très proche du tube)
210 μW/cm2 pour Komodo UV-Sun R40 fabriquée par Westron (inconnue au bataillon :p )
91 μW/cm2 pour Osram Ultravitalux 300w (à un peu plus d'1 mètre)
78 μW/cm2 pour ZooMed Powersun 100w (d'après les relevés d’Alain c'est à environ 20 cm)

la combinaison de tests avec le 6.2 et le 6.5 semble être la meilleure solution pour comparer des produits similaires, sans devoir forcément investir dans un spectromètre.

affaire à suivre...

j'ai une petite question :
existe t il un tableau avec les valeurs minimales d'uvb nécessaires à chaque espèce ?
çà faciliterais le positionnement de la lampe ou du néon

c'est "the question" ça Phiil

la question à poser est:
Quelle est la zone de Ferguson approximative de mon reptile ?
Cette zone représente la zone d'UVI où les animaux s'exposent, la zone où la biosynthèse de la vitamine D3 est la plus élevée..

Alors il existe quelques données effectivement mais il est difficile de le dire précisément.
pourquoi? parce que d'une part si on se fie au milieu naturel, les UV fournis sont bien différents de ceux fournis en captivité.
D'un autre côté l'émission et la zone efficace diminuent ou augmentent suivant la journée et aussi suivant les saisons. Par ailleurs l'atmosphère bloque les UVb en dessous de 290nm (ce qui n'est pas le cas pour les néons qui commencent dès 280nm).
Les données fournies dans le milieu naturel, mis à part des recherches spécifiques, sont des données en UVI soit les UVb les plus efficaces pour la biosynthèse de la vitamine D3.
Enfin, les reptiles dans leur milieu naturel ne s'exposent pas toujours à la valeur la plus élevée durant toute la journée, et cela est encore plus vrai pour des espèces avec un climat hyper chaud l'été en pleine journée. On Voit que les animaux s'exposent aux différents degrés d'émissions suivant leurs besoins et bien souvent sous l'influence des températures.


Si je ne fournis pas de gradient d'UV dans le terrarium quelle source dois-je adapter pour avoir une exposition minimale toute la journée?
Il peut être judicieux de coupler un néon UVb à faible émission avec une lampe chauffante à émission UV élevée par exemple.
Connaitre bien le climat de l'espèce et via des données d'UVI peut aider, surtout que maintenant bon nombre de sources météorologiques sur le net donnent des infos là dessus.

Par ailleurs les recherches de Ferguson et de ses collaborateurs (herpetological review35(4),2004),
via des ampoules composées de 7-dehydrocholestérol (enzyme, pro vitamine D) exposées à différents degrés d'émissions d'une lampe (lampe fluorescente Wesitinghouse FS20/T12),
montrent que lorsqu'on expose les ampoules à une émission n°1, à une émission n°2 double de n°1, et à une émission n°3 presque 4 fois celle de n°1,
on obtient le même pourcentage de synthèse par le fait d'avoir une durée d'exposition divisée par 4 pour l'émission n°3, divisée par 2 pour l'émission n°2.
(ce test fut aussi effectué dehors aux USA sur différents mois et heures de la journée: les résultats montrent clairement un gradient d’efficacité qui bouge suivant la journée et les saisons.)

en gros pour le test décrit: si t'as un animal sous un néon qui fournit (si même spectre comparatif) 20 microW/cm² pendant 1h,
l'animal aura sans doute presque la même biosynthèse que sous une ampoule chauffante mixte qui fournit 80 microW/cm² (avec le même spectre) où l'animal n'ira que 15mm
(petit truc, la chaleur accélère le processus de biosynthèse, un néon simple sans lampe chauffante, c’est beaucoup moins efficace )


je t'ai bien embrouyé l'esprit Phiil, c'est bon?

chiendeprairie a écrit:

c'est "the question" ça Phiil

la question à poser est:
Quelle est la zone de Ferguson approximative de mon reptile ?
Cette zone représente la zone d'UVI où les animaux s'exposent, la zone où la biosynthèse de la vitamine D3 est la plus élevée..

Alors il existe quelques données effectivement mais il est difficile de le dire précisément.
pourquoi? parce que d'une part si on se fie au milieu naturel, les UV fournis sont bien différents de ceux fournis en captivité.
D'un autre côté l'émission et la zone efficace diminuent ou augmentent suivant la journée et aussi suivant les saisons. Par ailleurs l'atmosphère bloque les UVb en dessous de 290nm (ce qui n'est pas le cas pour les néons qui commencent dès 280nm).
Les données fournies dans le milieu naturel, mis à part des recherches spécifiques, sont des données en UVI soit les UVb les plus efficaces pour la biosynthèse de la vitamine D3.
Enfin, les reptiles dans leur milieu naturel ne s'exposent pas toujours à la valeur la plus élevée durant toute la journée, et cela est encore plus vrai pour des espèces avec un climat hyper chaud l'été en pleine journée. On Voit que les animaux s'exposent aux différents degrés d'émissions suivant leurs besoins et bien souvent sous l'influence des températures.


Si je ne fournis pas de gradient d'UV dans le terrarium quelle source dois-je adapter pour avoir une exposition minimale toute la journée?
Il peut être judicieux de coupler un néon UVb à faible émission avec une lampe chauffante à émission UV élevée par exemple.
Connaitre bien le climat de l'espèce et via des données d'UVI peut aider, surtout que maintenant bon nombre de sources météorologiques sur le net donnent des infos là dessus.

Par ailleurs les recherches de Ferguson et de ses collaborateurs (herpetological review35(4),2004),
via des ampoules composées de 7-dehydrocholestérol (enzyme, pro vitamine D) exposées à différents degrés d'émissions d'une lampe (lampe fluorescente Wesitinghouse FS20/T12),
montrent que lorsqu'on expose les ampoules à une émission n°1, à une émission n°2 double de n°1, et à une émission n°3 presque 4 fois celle de n°1,
on obtient le même pourcentage de synthèse par le fait d'avoir une durée d'exposition divisée par 4 pour l'émission n°3, divisée par 2 pour l'émission n°2.
(ce test fut aussi effectué dehors aux USA sur différents mois et heures de la journée: les résultats montrent clairement un gradient d’efficacité qui bouge suivant la journée et les saisons.)

en gros pour le test décrit: si t'as un animal sous un néon qui fournit (si même spectre comparatif) 20 microW/cm² pendant 1h,
l'animal aura sans doute presque la même biosynthèse que sous une ampoule chauffante mixte qui fournit 80 microW/cm² (avec le même spectre) où l'animal n'ira que 15mm
(petit truc, la chaleur accélère le processus de biosynthèse, un néon simple sans lampe chauffante, c’est beaucoup moins efficace )


je t'ai bien embrouyé l'esprit Phiil, c'est bon?

tu l'as dit mon ami !!
bon je vais formulé ma demande autrement :
vu que j'ai acheté un uv mètres pour pouvoir changer néon et lampe au bon moment, quand pourrais je savoir si c'est le bon moment

Très très bonne question Phiil

c'est du zoomed c'est ça Phiil?

chiendeprairie a écrit:

c'est du zoomed c'est ça Phiil?

mon uv mètre ?

un solarmeter 6.2

bin non ton matos phiil, tu sais bien que je sais que t'as eu le solarmeter 6.2

chiendeprairie a écrit:

bin non ton matos phiil, tu sais bien que je sais que t'as eu le solarmeter 6.2

alors oui, néon zoomed et bientôt powersun 100 w

Alors c'est toujours délicat de répondre précisément mais on a de plus en plus d'infos au fil des tests privés, comme ceux d'Alain ou du Dr. Frances M.Baines

Pour un Pogona, il est souvent indiqué qu'il ne se prélasse guerre en plein soleil direct dans les heures les plus chaudes l'été où l'émission est la plus élevée (350-450 microW/cm², du soleil donc souvent UVI >8, parfois on avoisine plus de 13 en plein été).
D'arpès le D. Frances M. Baines sur ses anciennes données du site Uv-guide, il serait préférable d'offrir un gradient d'UV par rapport à l'installation. Les animaux vont souvent se chauffer au matin sous la lampe chauffante. Une lampe à UV est alors importante avec un rayonnement avoisinant les 150microW/cm² et offrir en parallèle une lampe type néon moins forte de 30 à 75microW/cm². Maintenant c'est un exemple de valeur de base qui bouge suivant la qualité de la lampe.
D'ailleurs elle se base de plus en plus sur des données d'UVI pour la distance que sur les données en microW/cm² désormais.
Comme je l'avais évoqué, certaines lampes vont avoir une zone plus efficace entre autour de 295nm qui est le pic de production de la vitamine D3. On en revient alors à la zone de Ferguson:


De là via des données du Dr.Frances B., grâce notamment au solarmeter 6.5, on connait plus sur l'efficacité de certaines lampes.
Une powersun à 20cm délivre autour d'un UVI de 7 alors que les microW/cm² affiché par le solarmeter 6.2 ne sont pas extraordinaire comme peut le montrer Alain, mais reste très bon dans un axe de 45° par rapport à l'ampoule, ce qui donne en plus un gradient d'UV bénéfique si l'animal se prélasse à côté (combien en UVI dans l'axe 45°, ? presque semblable peu être).
Un néon zoomed 10.0 doit avoir une distance enter 15 et 25 cm de l'animal vers le milieu du terra. La zone la plus fraîche, doit être la zone la moins exposée (logique). Ces distances peuvent être plus éloignées (quasi doublées) si on utilise un réflecteur de bonne qualité en aluminium de type arcadia par exemple, qui double l’efficacité du tube.
A ces distances un zoomed 10.0 ou arcadia 12.0 délivrera en UVI entre environ 2.5 et 1.0 suivant l'efficacité et l'éloignement du tube.

Enfin pour la longévité d'après les données du Dr. Frances B.,
vieillesse zoomed 10.0 et arcadia 12.0, 60cm (réduction en UVI suivant l'utilisation):
105 h (10 jours d'utilisation normale): zoomed 14% - Arcadia 8%
2,000 h (6 mois d'utilisation normale): zoomed 17% - Arcadia 29%
4,000 h (1 an d'utilisation normale): zoomed 30% - Arcadia 35% en gros je pense à une dizaine de cm pour rapprocher l'animal

si ton tube et ta zone proche passe en dessous de 50microW, généralement faut faire quelque chose, soit mettre un réflecteur, soit réduire la distance après si ça devient critique et que ton Pogona doit toucher quasi le tube pour s'y exposer tu peux le virer.
Un réflecteur garanti une meilleure longévité dans l'installation vu que l'efficacité est doublée. Au bout d'un an, la perte en UVI n’est même pas de 50%. A savoir qu'il double aussi l'efficacité lumineuse.



Pour conclure, on se rend compte que sans le solarmeter 6.5 même contrôler des ampoules au 6.2 reste aléatoire si on ne connait pas leurs valeurs efficaces en UVI d'une part, mais surtout l'espèce vis à vis de son comportement naturel et de sa zone de Ferguson.


Dans une note explicative de leurs matériels depuis des années zoomed écrivait:

zoomed a écrit:

Researchers have determined the UVB levels required by some reptile species in captivity.
For tropical species, including chameleons and Iguanas, UVB levels of 13 to 30 W/cm2 are recommended when lamps are used 10 to 12 hours per day.
Desert species (e.g.Bearded Dragons) can tolerate slightly higher levels from 13 to 150 W/cm2.
For all reptile species, it is important to provide a UVB gradient that allows the reptile to adjust its UVB exposure.
All reptiles should have access to a minimum of 13 microwatts of UVB in order to synthesize vitamin D3, metabolize calcium, and maintain healthy bone density.
Lamps that emit less than 13 microwatts at the reptiles basking site should not be used as they are likely incapable of providing sufficient UVB. Reptiles that do not get enough UVB are in danger of developing Metabolic Bone Disease.
Reptiles also require heat in order to benefit from UVB and synthesize vitamin D3.
Levels above 150 microwatts are seen in nature, but can be dangerous in a captive setting.

comme tu as des henry, j'ai regardé sur le site météorologique australien on a en UVI:
Dans le Queensland pour l'henrylawsoni donc en plein jour vers midi, moyenne:
(Rappel: saisons inversées par rapport à nous)
Janvier: 14+;13
Février: 14;13
Mars: 12;11
avril: 9;8
Mai: 6;5
juin: 5;4
juillet: 5;4
août: 7;8
septembre: 9;10
octobre: 10;11;12
novembre: 12;13
décembre: 13

ou selon les saisons:
automne 8-9
hiver 5-6
printemps 10-11
été 13+

A savoir que l'animal n'ira pas en plein cagnard et est souvent dans des touffes d'herbes ou crevasse en plein été

Très intéressant tous ça !

Je réagis juste à ça:

zoomed a écrit:

Researchers have determined the UVB levels required by some reptile species in captivity.
For tropical species, including chameleons and Iguanas, UVB levels of 13 to 30 W/cm2 are recommended when lamps are used 10 to 12 hours per day.

Comment peut-on regrouper tous les caméléons dans le même sac ?
Y'en a qui vivent sous la canopée et d'autres non.
Par exemple: le C.namaquensis qui vit dans le Sud-Ouest de l'Afrique (Namibie...) dans des régions semi-désertiques voir désertiques, il se prend des UV plein la gueule et le petit Rhampholeon ou Brookesia sous la canopée, ne doit pas en voir beaucoup.

Pour les iguanes, j'imagine que c'est pareil.

Effectivement, c'est un vieux doc, qui se base principalement sur des recherches chez les caméléons panthères et l'iguane vert
mais en même temps mets la dose avec de l'exoterra, et tu n'y verras aucune diff avec un tube normal

Au passage, comment arrivent-ils à déterminer les besoins en UV ?
Ils mettent des capteurs sur des animaux sauvages ?

Ils observent sur plusieurs jours à des moments donnés de la journée et relèvent là où l'animal se situe avec un UVmètre.
Maintenant divers tests on été fait aussi en captivité en proposant divers gradient d'UV tout en observant le comportement des animaux. Divers tests aussi sur plusieurs espèces avec prélèvements sanguins pour quantifier la production de vitamine D3.
Ensuite dans une logique en captivité, tu ne vas pas avoir une émission d'UV puissante si il fait froid, d'où la connaissance du climat de l'habitat.

Exemple en pleine nature pour Hypsilurus boydii:
http://www.reptileuvinfo.com/html/uv-light-in-daintree-rainforest-northern-queensland.htm

Les test en captivité sont-ils vraiment fiables ?
La majeure partie du temps, les reptiles reçoivent des UV de manière passive en chassant, se chauffant...
On sait tous que le spectre lumineux naturel est plus complet et efficace que nos ampoules.
Par exemple, aux soleil, le rayonnement infrarouge est plus efficace que nos ampoules et donc les reptiles s'y chauffent plus vite. Par conséquent, si après s'être chauffé ils vont à l'ombre, ils reçoivent moins d'UV aux soleil mais de meilleure qualité que sous nos ampoules.
Difficile à déterminer les besoins en UV après nan ?

Tu ne peux pas recréer exactement ce qu'il y a en milieu naturel c'est sûr, entre changement météorologiques, environnement, comportement des animaux.
Mais le but étant de s'y approcher en captivité, les nombreux tests (et futurs) permettent de nous apporter plsu d'infos pour y parvenir.
Les UVb c’est un peu comme les températures, il devrait y avoir plusieurs zones tel un gradient.
Maintenant connaissant l'habitat d'une espèce, comme par exemple un Rampholéon, c'est sûr qu'on va pas lui foutre un lampe artificiel aux Uv élevés.
Certaines espèces ont peu de besoin en Uv et récoltent leurs vitamines de l'alimentation, c’est le cas de beaucoup de reptiles et de mammifères nocturnes. Maintenant à l'ombre ne signifie pas sans lumière et un néon, à une certaines distance délivre, cette luminosité.
de même suivant la région et la saison un soleil direct n'apporte pas la même efficacité pour la production de vitamiens D3.
D'ailleurs chez les caméléons on utilise bien ce principe de gradient thermique et d'UV par rapport à la hauteur. En hauteur le système d'éclairage-chauffage et UV est installée, puis avec le décor artificiel on "simule" la canopée, pour avoir au sol un gradient beaucoup plus faible (voir nulle pour les Uv).
C’est pour cela qu'un comparatif avec des données uniquement en microW/cm² du solarmeter 6.2 de nos lampes n'est pas assez; en revanche couplé au solarmeter 6.5 cela nous informe sur l'efficacité des UVb émis du matériel pour la production de la vitamine D3.

Hors ces UVI, on a de plus en plus de données sur les stations météorologiques du monde entier.

La priorité dans tout ça est d'offrir un apport d'UVb assez efficace pour éviter au max les maladies qu'un manque engendre.

Si on veux réellement être au plus proche du milieu naturel, c'est un vrai bon casse tête entre luminosité, gradient thermique et gradient UV, hygrométrie jour-nuit, sans oublier les modifications suivant les saisons à apporter.

merci pour ta réponse.

chiendeprairie a écrit:

Si on veux réellement être au plus proche du milieu naturel, c'est un vrai bon casse tête entre luminosité, gradient thermique et gradient UV, hygrométrie jour-nuit, sans oublier les modifications suivant les saisons à apporter.

Une serre ! Avec des panneaux en polycarbonate Solacryl laissant passer les UV.
J'en rêve

Certains zoos et parcs en sont équipés, en revanche avec le temps les paneaux sont de moins en moins filtrants et du coup, à tout remplacer bonbon.
et après il faut souvent ajouter un apport en puits de lumière et Uv, car si c’est par ici dans le nord, c’est pas énorme l'index UV

Beaucoup d'éleveurs de tortues utilisent ces panneaux solacryl.
Pour les puits d'UV, une petite vitalux.

à l'occasion d'un changement de néon, j'ai fait quelques mesures, non protocolaires, avec un mètre et un uv mètres 6.2 + un réflecteur


Néon 60 cm 18w zoomed 10.0 12 mois d'utilisation 145uw/cm2 à 10 cm au milieu du tube et 90 uw/cm2 à l'extremité

Néon 60 cm 18w aoomed 10.0 6 mois d'utilisation 153 uw/cm2 à 10 cm au milieu et 130 vers les extrémités

Néon 60 cm 18w arcadia 12.0 neuf 220 uw/cm2 à 10 cm au milieu et 200 vers les extrémités


voilà çà donne une idée de la longévité des zoomed

C'est vrais que les reptisun sont de très bon produit, avez vous des infos sur les perfs des néons reptile planet ?