| Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Thorrshamri Fondateur du Forum - INDISPONIBLE
Nombre de messages : 30799 Age : 52 Localisation : Caen (14),Northmannland Emploi : Eleveur amateur de geckonidés rares Loisirs/Humeur : Distributeur officiel du coup de marteau dans la gueule Date d'inscription : 24/10/2005
| |
| |
Gorak Contributeur Régulier au Savoir Respecté
Nombre de messages : 100 Age : 48 Localisation : NORD Emploi : oui. Loisirs/Humeur : les deux. Date d'inscription : 20/10/2006
| |
| |
Thorrshamri Fondateur du Forum - INDISPONIBLE
Nombre de messages : 30799 Age : 52 Localisation : Caen (14),Northmannland Emploi : Eleveur amateur de geckonidés rares Loisirs/Humeur : Distributeur officiel du coup de marteau dans la gueule Date d'inscription : 24/10/2005
| |
| |
Thorrshamri Fondateur du Forum - INDISPONIBLE
Nombre de messages : 30799 Age : 52 Localisation : Caen (14),Northmannland Emploi : Eleveur amateur de geckonidés rares Loisirs/Humeur : Distributeur officiel du coup de marteau dans la gueule Date d'inscription : 24/10/2005
| |
| |
chepaland Membre draconique Confirmé
Nombre de messages : 95 Age : 37 Localisation : Villeurbanne Date d'inscription : 20/05/2006
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus Dim 21 Jan 2007, 16:47 | |
| et ça coûte combien les R.leachianus? |
|
| |
Thorrshamri Fondateur du Forum - INDISPONIBLE
Nombre de messages : 30799 Age : 52 Localisation : Caen (14),Northmannland Emploi : Eleveur amateur de geckonidés rares Loisirs/Humeur : Distributeur officiel du coup de marteau dans la gueule Date d'inscription : 24/10/2005
| |
| |
chepaland Membre draconique Confirmé
Nombre de messages : 95 Age : 37 Localisation : Villeurbanne Date d'inscription : 20/05/2006
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus Dim 21 Jan 2007, 16:51 | |
| :( vachement chere mais tellement beau |
|
| |
Manice Contributeur Régulier au Savoir Respecté
Nombre de messages : 230 Age : 39 Localisation : Suisse (VD) Emploi : aucun Date d'inscription : 28/06/2006
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus Lun 22 Jan 2007, 23:09 | |
| cela dépend de la sous-espèce (leachianus henkeli ou leachianus leachianus)
Ainsi que de leur localité
Le pine island juvénil (R. l. h.) peut être trouvé à partir de 200euros (le moins cher que j'ai vu) Le R. leachianus leachianus est peu plus cher effectivement, mais c'est un tellement bel animal ! (et le plus gros gecko découvert à ce jour me semble-t-il) |
|
| |
Pouf Gardien Vigilant de L'Ordre des Chevaliers-Dragons
Nombre de messages : 2262 Age : 38 Localisation : Lille Date d'inscription : 24/10/2005
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus Mar 23 Jan 2007, 15:15 | |
| La plus grande espèce de gecko existante en effet.
Par contre, la plus grande spèce de gecko découverte à ce jour reste Hoplodactylus delcourti, atteignant 62 cm et dont l'unique spécimen connu est conservé au musée de Marseille, il semblerait que l'espèce soit éteinte. |
|
| |
Thorrshamri Fondateur du Forum - INDISPONIBLE
Nombre de messages : 30799 Age : 52 Localisation : Caen (14),Northmannland Emploi : Eleveur amateur de geckonidés rares Loisirs/Humeur : Distributeur officiel du coup de marteau dans la gueule Date d'inscription : 24/10/2005
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus Mar 23 Jan 2007, 16:11 | |
| - Pouf a écrit:
- La plus grande espèce de gecko existante en effet.
Par contre, la plus grande spèce de gecko découverte à ce jour reste Hoplodactylus delcourti, atteignant 62 cm et dont l'unique spécimen connu est conservé au musée de Marseille, il semblerait que l'espèce soit éteinte. En fait,oui et non. S'agissant des geckos encore bien vivants à l'heure actuelle : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Uroplatus fimbriatus "White-eyed uroplatus",qui pourrait être à l'avenir décrit comme un taxon à part entière,atteint 380 mm selon plusieurs sources [Henkel,2001;Neil Meister,pers. comm],et dépasse donc Rhacodactylus leachianus,qui lui a été mesuré à 362 mm maxi. D'autre part,si on prend le problème en diachronie avec les fossiles de geckonidés disparus : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Aristelliger titan arrive loin devant Hoplodactylus delcourtii avec une taille estimée d'après le fossile de...985 mm! [H. Hjelling ,pers. comm. ] ______________________________________________________________________La Nature ne s'arrête pas aux vitres d'un terrarium. |
|
| |
Pouf Gardien Vigilant de L'Ordre des Chevaliers-Dragons
Nombre de messages : 2262 Age : 38 Localisation : Lille Date d'inscription : 24/10/2005
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus Mar 23 Jan 2007, 16:16 | |
| Forcément si tu prend des fossiles... moi je parlais de bestioles récentes... toutefois ta remarque sur U. fimbriatus est pertinente |
|
| |
Thorrshamri Fondateur du Forum - INDISPONIBLE
Nombre de messages : 30799 Age : 52 Localisation : Caen (14),Northmannland Emploi : Eleveur amateur de geckonidés rares Loisirs/Humeur : Distributeur officiel du coup de marteau dans la gueule Date d'inscription : 24/10/2005
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus Mar 23 Jan 2007, 16:22 | |
| Merci Ouais mais comme tu parlais de H. delcourtii qui est en effet selon plusieurs sources "probablement éteint",comparons ce qui est comparable,les vivants avec les vivants,les fossiles avec les fossiles,ou je suis vraiment chiant là? Tiens en passant,à propos de A. gigas :HECHT en 1951 s'est royalement planté,il annonce une SVL (longueur museau-cloaque) voisine de 150 mm,alors que dans le même écrit,il mesure la mâchoire inférieure à 70 mm de long et l'os pariétal (os situé sur le dessus du crâne) à 170 mm...soit l' imprimeur était bourré,soit les scientifiques anglo-saxons ont du mal avec les échelles de mesure du système métrique ,parce que selon sa logique,il aurait la longueur museau-cloaque bien plus petite que la tête seule [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Heureusement,ça a été repris depuis mais je n'ai pas trouvé de lien,je l'ai eu "oralement" confirmé...m'enfin l' AMNH pourrait mettre ses écrits à jour . ______________________________________________________________________La Nature ne s'arrête pas aux vitres d'un terrarium. |
|
| |
Gorak Contributeur Régulier au Savoir Respecté
Nombre de messages : 100 Age : 48 Localisation : NORD Emploi : oui. Loisirs/Humeur : les deux. Date d'inscription : 20/10/2006
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus Mar 23 Jan 2007, 17:42 | |
| les gars,le taxon à été décrit en 2006 par Glaw,Kosuch,Henkel,Sound et Bohme. c'est Uroplatus giganteus...
la description est consultable sur internet mais je ne sais pas comment l'insérer ,bonne lecture. |
|
| |
Thorrshamri Fondateur du Forum - INDISPONIBLE
Nombre de messages : 30799 Age : 52 Localisation : Caen (14),Northmannland Emploi : Eleveur amateur de geckonidés rares Loisirs/Humeur : Distributeur officiel du coup de marteau dans la gueule Date d'inscription : 24/10/2005
| |
| |
Thorrshamri Fondateur du Forum - INDISPONIBLE
Nombre de messages : 30799 Age : 52 Localisation : Caen (14),Northmannland Emploi : Eleveur amateur de geckonidés rares Loisirs/Humeur : Distributeur officiel du coup de marteau dans la gueule Date d'inscription : 24/10/2005
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus Mar 23 Jan 2007, 19:02 | |
| Tiens Pouf,comparatif des tailles maxi museau-cloaque: Rhacodactylus leachianus 240mm Phelsuma gigas 190mm Uroplatus fimbriatus 186mm Gekko smithii 180mm Gekko gecko 176mm Cyrtodactylus novaeguineae 172mm Rhacodactylus trachyrhynchus 170mm Eublepharis ensafi 170mm trouvé sur "the geckophile forums" ______________________________________________________________________La Nature ne s'arrête pas aux vitres d'un terrarium. |
|
| |
Manice Contributeur Régulier au Savoir Respecté
Nombre de messages : 230 Age : 39 Localisation : Suisse (VD) Emploi : aucun Date d'inscription : 28/06/2006
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus Mar 23 Jan 2007, 19:47 | |
| oui mais je pensais à la longueur total pour Rhacodactylus !
Ne jamais oubliez la queue chez les animaux !! Tous les ados vous diront qu'elles même importantes chez l'homme ! (désolé j'étais obligé de la faire ^^) |
|
| |
Lilith Expert Brillant et Grandement Apprécié
Nombre de messages : 1706 Age : 40 Localisation : 76 Date d'inscription : 07/06/2006
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus Mer 24 Jan 2007, 00:55 | |
| c est pour cette raison que Mr Manice s est attribué 69 ans? |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus | |
| |
|
| |
| Tous les "Rhacos" ne sont pas des ciliatus | |
|