Epicrates cenchria et Corallus caninus

Rappel du premier message :

J aie essayé de démélér les nouvelles lois sur la faune de guyane mais j aie un peu de mal a m y retrouver est ce que des maintenant il est possible de posséder légalement ces deux especes sans CDC?

.

.

Si,si,j'ai bien compris,mais il n'y a pas que Rémi et Thorr qui lisent ce topic,donc...je clarifiais

Effecitvement,clarifier les lois pour les rendre accessibles au plus grand nombre,c'est aussi ce qu'on fait ici dans les sections concernées.Mais les contradictions entre les différents droits (français,européen,lois appliquées uniquement dans les DOM-TOM...) font que la tâche est ardue,même avec de la bonne volonté.Il y a comme tu le soulignes une différence entre protection d'une espèce (Annexe I) et interdiction (la faune française,par exemple),mais sans condescendance aucune,beaucoup de nuances,de subtilités,ne sont pas à la portée de tous les terrariophiles,à moins d'avoir un triple doctorat en droit,en sémantique et en herpétologie.

Je regrette donc que ces textes (j'en veux pour preuve le débat sur la récente modification du texte sur la faune guyanaise qui a eu lieu ici-même) soient si complexes ,parfois illogiques (contradictions droit français/droit de l'UE,fait que la France ne reconnait pas légalement de différences entre les différentes sous-espèces d'un taxon,ce qui fait qu'un Drymarchon corais guyanais sera prohibé aux non-capacitaires au même titre qu'un mexicain,sans distinction de sous-espèces) et difficiles à comprendre par le commun des mortels dont je fais partie ,de plus,ils ne sont pas appliqués soit par manque de moyens,soit par des volontés ou des interprétations différentes dans chaque DDSV.

Désolé de te contredire,mais chez certains commerçants et dans les bourses,c'est L'Ile de la Tentation à la mode terrario ,et c'est tout de même jusqu'à preuve du contraire la responsabilité du vendeur d'exhiber telle ou telle espèce soumise à CDC.Les commerçants n'ont bien sûr pas tous les torts,mais cette mauvaise image dont tu parles,une partie d'entre eux contribue largement à l'entretenir,puisque c'est fait ostensiblement,depuis les bourses jusqu'à leurs sites Internet où ce n'est que très récemment que certains ont cru bon de mettre quelques indications sur les Annexe I qu'ils vendent.

Heureusement il y a aussi un certain nombre de professionnels consciencieux qui ne tombent pas dans ces dérives.

La terrario française est-elle prête à une "libéralisation" de la détention de venimeux?Tu es plus qualifié que moi pour répondre à cela,il y a cependant des différences culturelles entre nous et les allemands ou les anglais,sans tomber dans les stéréotypes,les français sont plus frondeurs et combinards,alors que dans le Nord de l'Europe,le respect strict des lois est plus ancré dans les mentalités.C'est à nous de faire prendre conscience au milieu de cela et de se bouger pour faire rentrer nos concitoyens dans les clous,la contrepartie serait des lois plus simples,plus cohérentes et plus justes,même si elles sont restrictives.Pour l'instant,si on suit ta logique,les français sont en majorité de vilains contrevenants (c'est pas faux) donc on les prive de dessert et on les laisse baver devant les espèces détenues par les allemands,hollandais ou anglais.

On est d'accord sur plus d'un point oui,et des points de fond...je n'ai pas pris cela comme une agression,mais là où nos avis divergent,c'est qu'en exhibant l'offre,on crée la demande à tout prix,sans responsabilisation aucune.Dommage pour des gens par ailleurs impliqués dans le secteur associatif censé justement redorer le blason de la terrario française.Il faut être cohérent jusqu'au bout.

.

ça s'arrose!
Mais le calva et le Médoc sont-ils compatibles pour un seul foie?

T'inquiète pas remi je n'ai pas du tout mal pris ce que tu disais et je me sens aucunement aggréssé, on ne fait que présenter chacun notre point de vue

d'ailleurs Thorr a bien clérifié tout ça

a préciser que bon nombre de capacitaire , ne dise pas ou ils habite quand ils déménagent.
du coup les ddsv ne savent pas régulièrement qu'il y a un capa dans leur département.
maintenant avec la réglementation du 10 août 2004 et l'ouverture de salle d'élevage obligatoire selon les especes détenue. il va être assez facile de savoir ou se trouve les gens en règle qui détiennent des especes nécessitant une aoe.
pour les autres sa restera toujours le même problème.

Thorr a dit:

Citation :

extrait qu'en exhibant l'offre,on crée la demande à tout prix,sans responsabilisation aucune

si je ne me trompe pas (j'ai pas le temps de vérifier mais je sais que si c'est une connerie je serais repris...) ces espèces "intouchables" au commun des mortels terrarios et réservé aux capacitaires n'ont plus le droit d'être exposés à la vente en magasin, non?
Il me semble bien avoir vu passer un texte disant que les magasins qui possédaient ces animaux avaient un petit délai pour les retirer de la vente...
En ce cas elles n'ont rien à faire en bourses en France... ou alors en expo, et avec les mentions qui vont bien "animal en exposition, la possession de ces animaux est réservée aux personnes possedant un certificat de capacité" par exemple...
Idem pour les annonces de ventes entre particuliers (vous remarquerez que LMDR a modifié les règles des annonces en imposant un format intégrant la protection de l'espèce et si elle est ou non soumise à CDC) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]