Projet d’arrêté fixant les règles générales de détention d’animaux d’espèces non domestiques

Salut à tous!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je viens de d'éplucher cette consultation publique sur le projet d’arrêté fixant les règles générales de détention d’animaux d’espèces non domestiques et ça me parait pas mal du tout! (le projet d'arrêté est à télécharger en PDF en bas de la page)

Cela regroupe tous les anciens arrêtés, ce qui facilite et clarifie la lecture et la compréhension.

En revanche, de possibles gros changements en vue pour ce qui est des animaux à marquer...

Et vous, qu'en pensez-vous?

A plus!

salut j'avais déjà parcouru l'arrêté, je ne sais pas si çà va simplifier les choses, entre le puçage et l'enregistrement çà risque de couter chaud pour ceux qui ont pas mal de bestioles et le fichier ?? le temps qu'il se mette en place, va t il être tenu par des gens compétents ?

Salut!

Pour le budget, je te rejoins entièrement. Ça risque de couter cher...

Par contre, ça me parait beaucoup plus clair et lisible qu'avec tous les arrêtés séparés qu'on doit utiliser aujourd'hui. Il est plus simple de trouver les informations.

A plus!

J'émets la même réserve que vous concernant l'aspect onéreux du puçage systématique.

Cependant l'idée du fichier est plutôt bonne, ça peut rendre les choses beaucoup plus claires pour les non initiés à condition que ça soit fait intelligemment et pas par n'importe qui...

Salut,

Le fichier existe depuis quelques années. Il me semble qu'il est même déjà utilisé par certains capacitaires et particuliers. Le logiciel est: ERICAE
Apparemment pour chaque inscription d'un animal il faudra aussi payer.

Moi, ce qui me fait peur, c'est les animaux impossible à marquer. Si on lit l'article 4:

Citation :

- chez les amphibiens, une photographie de la tête en vue de profil avec un gros plan sur l’œil ainsi
qu’une photographie de la face ventrale afin d’identifier le patron du spécimen.

Prenons le cas des Dendrobates, je ne suis pas sûr que l'on puisse toutes les identifier de cette manière et bon courage pour faire des photos de bonne qualité pour des petites espèces comme les Ranitomeya sans bon matériel photographique.
Lors de contrôles, si ils exigent de voir le patron en "direct",ça va être drôle de faire "la chasse" dans de grands terrariums plantés.

Il y a aussi par exemple, hors terrario, les oiseaux qui devront être bagués, alors que certains parents ne le tolèrent pas sur leurs oisillons.

Personnellement, je pense que la mise en place de ce fichier va entraîner la disparition de certaines espèces en France.

Otilophus a écrit:

Le fichier existe depuis quelques années. Il me semble qu'il est même déjà utilisé par certains capacitaires et particuliers. Le logiciel est: ERICAE

En fait, les Capacitaires doivent tenir des registres d'entrées et de sorties de leurs animaux. Personnellement j'ai préféré utiliser de bons vieux registres "papier" mais il existe une version informatique qui est justement le logiciel ERICAE.

Le projet a été modifié, et tenez vous bien, les Heterodon apparaissent dans la liste des espèces soumises à CDC !
Rien n'est encore validé, mais si ça passe, on imagine pas le bordel...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

est ce que ce sera rétroactif pour les hétérodons ou ce sera comme pour les tortues de floride à l'époque ?
si on a une preuve d'achat d'avant la partution de l'arrété , pourra t on garder nos hétérodons sans CDC ?

marue1412 a écrit:

est ce que ce sera rétroactif pour les hétérodons  ou ce sera comme pour les tortues de floride à l'époque ?
si on a une preuve d'achat d'avant la partution de l'arrété , pourra t on garder nos hétérodons sans CDC ?

Je pense qu'il faudra se mettre en règle en l’occurrence. S'ils passent en soumis c'est de part leur "dangerosité" donc c'est différent.
Car ils ne passent pas sous AEA comme les Teju and co.
L'AEA aurait simplifié les choses. Mais là ça n'est pas le cas

Heterodon c'est une blague ! On est d'accord que seul les quelques fous qui ce sont laissés mâchonner le doigts ont souffert de la bave de cette animal ?

lito a écrit:

Heterodon c'est une blague ! On est d'accord que seul les quelques fous qui ce sont laissés mâchonner le doigts ont souffert de la bave de cette animal ?

L'Heterodon étant opistodonte oui les risques sont minimes à moins de se laisser machouiller. Mais des espèces encore moins "craignos" ont été soumises alors plus rien ne m'étonne.
Le fait est qu'on peut remercier les vidéos de gars se faisant mâchouiller pour montrer les conséquences.
L'Heterodon étant un serpent très à la mode, des mutations existent, et est un serpent vraiment prisé des terrarios à l'heure actuelle, on se doute que c'est pour ça qu'ils l'on passé en soumis.
Cela étant, beaucoup de mineurs en ont, et pour eux impossible de passer le CDC du coup. On va se retrouver (si c'est validé) avec une grosse vague de revente.

Au passage, deux espèces de grenouilles de la faune française sortent du CDC (pas très logique, mais j'ai arreté de chercher une logique dans la législation)
Le Varanus exanthematicus passe sous AEA ! Idem pour les Salvator merianae (Teju d’Argentine) et Salvator rufescens (Teju rouge) et l'Iguane (il était temps pour celui-ci).

AEA ?

Autorisation d'Elevage d'Agrément, il s'agit d'une procédure simplifiée pour conserver les animaux non domestique particulièrement les tortues. J'ai une AEA pour ma Testudo, il faut monter un dossier et le transmettre à la DDPP de ta pref et attendre environ 2 à 3 mois l'avis de la commission.

Lien vers le fichier à remplir
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut!

Le projet de changement de législation pour les 2 Téjus (Salvator merianae et Salvator rufescens), Iguana iguana et Heterodon nasicus ne me parait pas aberrant.

En effet, pour les 3 premiers, il s'agit d'espèces de grande taille à l'âge adulte et qui peuvent infliger des blessures importantes (morsures, griffures, "coups de fouet" avec la queue).
De plus, leur gabarit impose une installation importante en terme de volume.
Éviter que n'importe qui puisse les acquérir sur un coup de tête en ne répondant pas à leurs besoins ou en mettant des personnes en danger ne me parait pas idiot.

De même, les pays anglo-saxons considèrent Heterodon nasicus comme venimeux (certes peu dangereux, mais de fortes réactions aux morsures sont possibles), donc encadrer sa détention semble logique.

Quand on voit le comportement et les installations de nombreuses personnes avec ces animaux, un cadre semble essentiel, même s'il nous parait parfois strict...

A plus!

Los Lagartos a écrit:

Salut!

Le projet de changement de législation pour les 2 Téjus (Salvator merianae et Salvator rufescens), Iguana iguana et  Heterodon nasicus ne me parait pas aberrant.

En effet, pour les 3 premiers, il s'agit d'espèces de grande taille à l'âge adulte et qui peuvent infliger des blessures importantes (morsures, griffures, "coups de fouet" avec la queue).
De plus, leur gabarit impose une installation importante en terme de volume.
Éviter que n'importe qui puisse les acquérir sur un coup de tête en ne répondant pas à leurs besoins ou en mettant des personnes en danger ne me parait pas idiot.

De même, les pays anglo-saxons considèrent Heterodon nasicus comme venimeux (certes peu dangereux, mais de fortes réactions aux morsures sont possibles), donc encadrer sa détention semble logique.

Quand on voit le comportement et les installations de nombreuses personnes avec ces animaux, un cadre semble essentiel, même s'il nous parait parfois strict...

A plus!

Ça ne me semble pas aberrant non plus. Cela étant, l'Heterodon même si je n'en maintiens pas, je trouve ça dommage.
Non seulement car si ça passe, cela va foutre un gros merdier, ne serait-ce que pour les mineurs. Ensuite parce que, certes il ne faut pas minimiser les effets. Mais les risques sont tout autant qu'avec une réaction à une piqûre de guêpe and co. Et bien moins dangereux qu'un cheval ou un chien par exemple. M'enfin, pas la peine de chercher une logique.
Je trouve cela surtout dommageable pour ceux voulait se faire la main sur du petit "venom", et ayant pour but de passer leur CDC venom. Car certes il existe des formations, mais les formations c'est pas la vie, ni le quotidien. Il y a des cas de figures qu'on ne verra seulement dans la vie de tous les jours.
Mais ça n'est que mon avis, qui en soit ne sert à rien