Mesures UV - Powersun® vs "le reste du monde"

Rappel du premier message :

Voilà, je viens de faire une petite compétition entre :
- une Powersun 100 W, en service depuis 1 mois, à raison de 9 h par jour en moyenne.
- une Solar Raptor 100 W, neuve, prétée par Patrick
Les UVB sont mesurés à l'aide d'un Solarmeter 6.2 (Merci Paul), l'unité est le µW/cm².
J'effectue 2 types de mesure : une série dans l'axe vertical de l'ampoule, une autre série dans un axe incliné de 45° par rapport à la verticale, selon le dispositif suivant.
Voici les valeurs obtenues :

Conclusion n°1 : plus on s'éloigne, moins il y a d'UVB - on le savait déjà

Conclusion n°2 : une ampoule neuve est plus puissante en UVB qu'une ampoule moins neuve - bof bof

Conclusion n°3 : avec la Solar Raptor, si l'animal n'est pas exactement à la verticale de l'ampoule (si par exemple il y a déjà un autre animal sous la lampe, ou alors s'il fait trop chaud sous l'ampoule et que l'animal se décalle un peu....), il ne reçoit quasiment plus d'UVB, ou nettement moins.
Avec la Powersun, la zone de dispersion des UVB est plus grande, tout en gardant une quantité d'UVB très satisfaisante (idéal entre 100 et 150 µW/cm²; minimum : 50 µW/cm²)

Cerise sur le gâteau : la lumière est beaucoup plus blanche dans le terra avec la Powersun. Avec la Solar Raptor, la lumière est blanche dans l'axe, mais jaune autour.

Je pense avoir été impartial et je te remercie Patrick pour la Solar Raptor, mais je crois que je vais te la rendre dès que possible  
En tout cas, merci pour ta confiance.

Phelsumalain a écrit:

Puisque ça vous a plu, j'ai fait ce midi le même test avec une Dreamlite Flood Desert de 70W en service depuis 1 mois à raison de 12 heures par jour. L'ampoule ne coute pas trop cher : 36€ prix public, mais nécessite un ballast adapté (spécifique pour ampoules de 70W) qui coute un bras : 87€.

Voici les résultats :

Distance ampoule/solarmeter	dans l'axe vertical en µW/cm²	à 45° par rapport à la verticale
5 cm	1800	115
10 cm	1300	30
15 cm	950	20
20 cm	660	17
25 cm	400	15
30 cm	200	12
35 cm	115	10
40 cm	100	8
50 cm	70	5

Conclusion : un vrai canon à UVB, tout dans l'axe, rien à coté. Prévoir une bonne distance de sécurité et une croix blanche au sol, afin que l'animal sache où se mettre dans le terra pour avoir sa dose d'UVB   .

Phelsumalain a écrit:

Voici les mesures effectuées sur une Solar Glo 160W neuve.
Même méthode que pour les mesures des autres ampoules de ce topic.

Distance ampoule/Solarmeter	Solar Glo 160W dans l'axe	Solar Glo 160W à 45° de l'axe
5 cm	189	110
10 cm	107	45
15 cm	75	28
20 cm	66	18
25 cm	63	13
30 cm	47	10
40 cm	28	5

Phelsumalain a écrit:

Petit test pour évaluer un tube cette fois. Repti Glo 10.0 15W/45 cm, avec réflecteur.
Instrument de mesure : Solarmeter 6.2
A noter : ce tube a été mis en service il y a 2 jours (à raison de 13h/jour)
Les mesures ont été faites en fin de journée.

Voici les résultats :

Distance tube/solarmeter	UVB en µW/cm²
5 cm	88
10 cm	52
15 cm	33
20 cm	23
25 cm	16
30 cm	12

Conclusion : pour avoir le minimum syndical (50 µW/cm²), le tube (avec réflecteur) doit donc être installé à moins de 10 cm du dos de l'animal.

Pas glop, pas glop

hogtara a écrit:

essai cet après midi d'un néon neuf solar raptor T5 10.0, le néon est en place, pas de grille entre le néon et l'uvmètre

sur la boite du néon : à 10 cm 204 Uw/cm2 sans réflecteur - 470 uw/cm2 avec réflecteur

mon essai : à 8 cm 92 uw/cm2 sans réflecteur - 173 uw/cm2 avec réflecteur


ce n'est pas tout à fait la même chose

Phelsumalain a écrit:

Un autre test pour évaluer un tube. Fluo Terra Sunlight 10.0 15W/45 cm de Reptiles Planet, avec réflecteur.
Instrument de mesure : Solarmeter 6.2
A noter : ce tube a été mis en service il y a 24 heures

Voici les résultats :

Distance tube/solarmeter	UVB en µW/cm²
5 cm	170
10 cm	98
15 cm	63
20 cm	35
25 cm	20

HogTara a écrit:

http://www.reptiligne.fr/boutique/achat/produit_details.php?id=188

voilà un tableau des relevés d'alain et au bout j'ai rajouté les données de savannah

Distance tube/solarmeter ............uvb en µW/cm²............................selon savannah  
5 cm .................................................70                        
10 cm ...............................................98................................................. 270
15 cm................................................ 63          
20 cm.................................................35..................................................137
25 cm.................................................20 ...................................................95


on peut tempérer un peu la différence en disant que les mesures d'alain on été faite sur un 45 cm 12 W et savannah sur un 120 cm 36 w

[/quote]

Phelsumalain a écrit:

Test ampoule Trixie Prosun 100W

A la verticale :
A 5 cm : 65 µW/cm²
A 10 cm : 18 µW/cm²

Une vraie daube de chez "DAUBE".........je n'ai pas eu le cœur de faire un beau tableau  

A ne surtout pas utiliser pour un dob  

Phelsumalain a écrit:

Re Test ampoule Trixie Prosun 100W

J'ai ouï dire que mes mesures de l'ampoule Trixie Prosun 100 W avaient déplu à certains (côté fabricant) qui contestent la validité de mes chiffres. J'ai donc testé une autre ampoule de même référence (3 jours d'utilisation, à raison de 12 h/j).
Voici mes chiffres :

Distance ampoule/Solarmeter	Trixie Prosun 100W dans l'axe	Trixie Prosun 100W à 45° de l'axe
5 cm	135	50
10 cm	76	28
15 cm	45	19
20 cm	37	15
25 cm	30	12
30 cm	22	11

Conclusion : ça reste de la daube.
Si les fabricants de cette ampoule veulent que je refasse les tests, ils peuvent me faire parvenir une ampoule.

chiendeprairie a écrit:

voici un test de mon ampoule Megaray 160w (attention anccienne ampoule megaray, tjs dispo aux usa et GB, avant la sortie solar rapor megaray, qui normalement ne comporte plus la marque megaray sur les boites), 5 mois d'utilisation, 30mn par jour, 20mn de chauffe:

Distance ampoule/Solarmeter	Megaray 160W dans l'axe	Megaray 160W à 45° de l'axe	Powersun 100W dans l'axe	Powersun 100W à 45° de l'axe
5 cm	1000	235	445	370
10 cm	730	165	215	210
15 cm	310	90	130	120
20 cm	270	70	80	70
25 cm	200	42	57	45
30 cm	115	32
40cm	78	17

j'ai tenté de tester la vitalux mais faut que je retrouve mes lunettes de soleil sinon je me tue les yeux... en plus, au delà de 2000 microW/cm² l'Uvmètre ne lit plus soit en dessous de 25cm environ :p
je testerai une solar raptor 70w flood neuve également dans quelques jours.

chiendeprairie a écrit:

Voici les valeurs obtenues avec SR 70wFLOOD ballast neuve, utilisation 3j, préchauffage 2h :

Distance ampoule/Solarmeter	Powersun 100W dans l'axe	Powersun 100W à 45° de l'axe	Solar Raptor 70Wflood neuve dans l'axe	Solar Raptor 70Wflood neuve à 45°
5 cm	445	370	1220	350
10 cm	215	210	1160	37
15 cm	130	120	880	19
20 cm	80	70	676	12
25 cm	57	45	504	9

30cm => dans l'axe SR70wflood neuve: 430 microW/cm² (contre 530 annoncé par fabricant)
+ pour info une ancienne fonctionnant depuis un an à 25cm = 92 microW/cm² dans l'axe


Conclusion: Température point chaud doit être important pour éviter risques de surexposition...

Raphaël a écrit:

Distance néon/solarmètre 10cms : 65w/cm2
                                      15cms : 41w/cm2
                                      20 cms :32w/cm2
Néon zoomed 90 cms 10.0 (6 mois qui tourne 10/12h par jour... ) sans réflecteur, branché sur  ballast  exo terra light cycle unit 2*40w
Solarmètre 6.2 JBL

Bibi62 a écrit:

Pour continuer sur la lancée de Raph

J'ai testé avec un Solarmeter 6.2,  la lampe TRIXIE UV-B 6.0  Tropic pro compact ( avec réflecteur ) que je viens d'acheter.

à 10 cm dans l'axe --) 230 µW
à 20 cm --) 80 µW
et à 30 cm --) 5 µW

Comme c'est pour des bb testudo (  donc c'est provisoire juste avant de les faire hiberner ), je l'ai descendu à 10 cm mais je ne n'aurai pas pu l'utiliser avec des tortues plus grosses

HogTara a écrit:

je récapitule ici, les tests que j'ai fait avec mon uv-mètre, vous pourrez ainsi vous faire une idée

lampe HQI UV-B de X-REPTILE 35 W  testée avec une cloche glow-light

à 19 cm    375 uW/cm2
à 30 cm    147 uw/cm2






lampe REPTISUN de ZOOMED mini compact 13 w 10.0 testée dans un top exoterra sans grillage

à 10 cm    80 uw/cm2

hogtara a écrit:

 ampoule reptech 70 w


Données inscrites sur la boite à 30 cm  580 µw/cm2..........test à 30 cm 210 µw/cm2

   "             "        "   "    "    à 15 cm 1050 µw/cm2.........test à 15 cm 550 µw/cm2


rappel des tests de la Solar raptor 70 w à 15 cm 880 µw/cm2 et à 25 cm 504 µw/cm2


edit : attention çà chauffe, je l'ai installée dans un 120/60/60, température de la pièce 25° , à 30 cm sous la lampe 53° et 29° au point froid

un essai cet après midi pour un terra 150/60/60, pièce à 25°, à 40 cm sous la lampe 54° et 29° au point froid

Shiva39 a écrit:

Source UV testée : Tube t5 Ferguson Zone 3 de la marque Reptile Systems
Temps d'utilisation, 1 mois à raison de 12h par jour
Matériel de mesure utilisé : solarmeter 6.2 avec une valeur exprimée en uw/cm2, solarmeter 6.5 avec une valeur exprimée en indice UV
Distance : 30 cm, 20 cm, 10 cm, 5 cm

Mesures sans aucun réflecteur

Solarmeter 6.5 :

1,5 à 30 cm
2,9 à 20 cm
5,8 à 10 cm
10,5 à 5 cm

Solarmeter 6.2 :

43 uw/cm2 à 30 cm
79 uw/cm2 à 20 cm
160 uw/cm2 à 10 cm
307 uw/cm2 à 5 cm

Mesures avec une rampe Zoomed

Solarmeter 6.5 :

5,3 à 30 cm
9,7 à 20 cm
18,8 à 10 cm
29 à 5 cm

Solarmeter 6.2 :

151 uw/cm2 à 30 cm
281 uw/cm2 à 20 cm
552 uw/cm2 à 10 cm
767 uw/cm2 à 5 cm

Mesures avec une rampe Arcadia

Solarmeter 6.5 :

6,8 à 30 cm
12 à 20 cm
23,8 à 10 cm
33,7 à 5 cm

Solarmeter 6.2 :

197 uw/cm2 à 30 cm
328 uw/cm2 à 20 cm
704 uw/cm2 à 10 cm
987 uw/cm2 à 5 cm

D'une part on peut voir par rapport aux tests réalisés il y a un mois, que le tube à perdu entre 36 et 38% de son indice UV sur les mesures faites sans réflecteur. Une déperdition cohérente dans le sens ou les pourcentages n'ont pas un gros écart l'un de l'autre.
Ensuite on peut constater que le réflecteur de la rampe Arcadia multiplie jusqu'à 4 à 4,5 fois la valeur d'émission d'origine du tube, alors que le réflecteur de la rampe Zoomed multiplie la valeur de 3 à 3,5 fois la valeur d'origine.
La qualité du tube est une chose, la qualité du réflecteur en est une autre, un bon tube dans un réflecteur de mauvaise qualité comme la double rampe twin t5 de chez Reptile Systems à 180 euros ne permet pas du tout d'exploiter la qualité des tubes. (Comme quoi dans la terrario, le prix n'est pas forcément un gage de qualité)

Il est donc recommandé d'utiliser une rampe Arcadia pour exploiter les capacités de la source UV au maximum (la nouvelle rampe RS n'aillant pas encore été testées)

En ce qui concerne les valeurs de mesure du tubes Reptile Systems , elles étaient bien trop élevées durant sa première utilisation par rapport aux donnés mises à disposition sur la boîte d'emballage, ce qui démontre que ce tube à besoin soit d'un temps d'utilisation "à vide", sans reptile, ce qui dans un sens est totalement stupide, ou à besoin de plus de précautions d'utilisation durant son premier mois de mise en service, avec des distances tube/reptile plus importantes. Quoi qu'il en soit désormais les valeurs de mesure sans réflecteur montrent qu'on est désormais en dessous des valeurs constructeurs après 1 mois d'utilisation.
A voir dans les mois prochains si la dégradation des UV est toujours en chute libre ou pas.

hogtara a écrit:

hello,
un petit retour l'année dernière suite à une rupture de stock sur les néons arcadia et zoomed dans mon animalerie, j'ai du me rabattre sur la marque JBL connue surtout pour la bonne qualité de ses lampes.
J'ai donc acheté un reptisun de jbl 8% d'uvb, 36 w 120 cm (6000 k)et je l'ai installé dans le terra de mes Rhinoclemmys sans prendre de mesure uvb .

Suite à une conversation avec un membre du forum, j'ai testé finalement ce néon en fonctionnement depuis 1 an et quelle désillusion,
à 30 cm au milieu du néon, je n'avais que 20µw/cm2 autrement dit rien.

vu que j'en avais le même mais neuf sous la main, je l'ai installé et "magnifique " je vous livre mes mesures faites avec un solar meter 6.2, au milieu du néon et sans réflecteur

à 30 cm 30 µw/cm2 soit seulement 50 % de plus que celui d'un an

à 20 cm 40 µw/cm2

à 5 cm 120 µw/cm2 et 1.2 en indice uv

vous en tirerez les conclusions suivantes de la daube à ne pas acheter Razz

voici l'article

si ça peut servir:
j'ai 49° sous une vieille et 59 sous une neuve au sol sur une plaque de parement en plâtre à 38cm
les terras en mélaminé font 1m10x50cmx60cm/ t°C pièce 19.5°/ aucun décor et fond au terra actuellement

phiil21 a écrit:

je cherche des ballast pas cher pour ces ampoules

Si quelqu'un a des bons plans pour des ballasts pas chers, qu'il nous le dise.

Génial ces données, merci Oliv' !
Comme quoi, les SR sur ballast ont apparemment un meilleur taux de distribution d'UV (même si à plus de 45° de l'ampoule, c'est toujours faible comme résultat) !

Patrick de Tourcoing a écrit:

phiil21 a écrit:

je cherche des ballast pas cher pour ces ampoules

Si quelqu'un a des bons plans pour des ballasts pas chers, qu'il nous le dise.

Il faudrait voir du coté des magasins de fournitures de materiel d'electricité je pense qu'il y a moyen .

carlos54 a écrit:

Patrick de Tourcoing a écrit:

phiil21 a écrit:

je cherche des ballast pas cher pour ces ampoules

Si quelqu'un a des bons plans pour des ballasts pas chers, qu'il nous le dise.

Il faudrait voir du coté des magasins de fournitures de materiel d'electricité je pense qu'il y a moyen .

j'ai regardé déjà sur ebay allemagne, il y en a à partir de 25 euros mais l'allemand c'est pas mon fort et puis avec la traduction google
en fait, j'espèrais un retour d'expérience d'un membre qui en a acheté

J'ai pu pârler avec une personne travaillant pour exo terra et ma expliqué que leur lampe enfaite prenons le tropical va fournir la quantitée d'uv reçus par rapport à l'equateur, pour que cela puisse convenir au mieux aux besoins des reptiles
car ils ont souvent eu ds reproches comme quoi leur lampe ne fournit pas assez d'UV et i m'a dit qu'ils sont sortie une lampe qui libére une meilleure qualité d'UV pour prouver qui savent le faire seulement il m'a dit la plupart du temps les lampes delivrant beaucoup D'UV brûlent la rétines de nos reptiles...
A partie de combien peut t'on dire que la dose d'UV devient dangereuse?

Il serait interessant aussi de comparer deux néons notamment celui de chez Trixie le (tropic pro) par exemple
http://www.trixie.de/fr/prod/Terrariophilie_Tropic_Pro_60,14049
et celui de chez zoomed le néon reptisun
http://fr.zoomed.eu/reptisun-5-0-uvb-fluorescent-bulb/
Car ce sont deux trés bon eclairages mais lequel est meilleur, si l'un dentre vous à déja testé ou comparé cela pourrait être intéressant ?

HogTara a écrit:

carlos54 a écrit:

Patrick de Tourcoing a écrit:

phiil21 a écrit:

je cherche des ballast pas cher pour ces ampoules

Si quelqu'un a des bons plans pour des ballasts pas chers, qu'il nous le dise.  

Il faudrait voir du coté des magasins de fournitures de materiel d'electricité je pense qu'il y a moyen .

j'ai regardé déjà sur ebay allemagne, il y en a à partir de 25 euros mais l'allemand c'est pas mon fort et puis avec la traduction google  
en fait, j'espèrais un retour d'expérience d'un membre qui en a acheté

Idem, j'ai acheté un ballast Arcadia étanche T8 sur ebay mais plus cher vers les 30/35€, il y a beaucoup de vendeurs allemands sur ebay.fr qui ont des descriptions anglaises, c'est plus simple que l'allemand pour la compréhension (du moins pour ceux qui ne parlent pas un mot d'allemand).

Misio85 a écrit:

J'ai pu pârler avec une personne travaillant pour exo terra et ma expliqué que leur lampe enfaite prenons le tropical va fournir la quantitée d'uv reçus par rapport à l'equateur, pour que cela puisse convenir au mieux aux besoins des reptiles
car ils ont souvent eu ds reproches comme quoi leur lampe ne fournit pas assez d'UV et i m'a dit qu'ils sont sortie une lampe qui libére une meilleure qualité d'UV pour prouver qui savent le faire seulement il m'a dit la plupart du temps les lampes delivrant beaucoup D'UV brûlent la rétines de nos reptiles...
A partie de combien peut t'on dire que la dose d'UV devient dangereuse?

 vive la com d'exo s'ils seraient si clean que ça ils éviteraient de mettre le psectre complet en miniature pour que ne voit pas bien là où le slongueur d'onde sont essentielles, et quand on arrive à le voir en zoom on s'aperçoit que c'est de mauvaises longueur d'ondes...

HogTara a écrit:

j'ai regardé déjà sur ebay allemagne, il y en a à partir de 25 euros mais l'allemand c'est pas mon fort et puis avec la traduction google  
en fait, j'espèrais un retour d'expérience d'un membre qui en a acheté

Dans ce cas là, tu peux toujours faire appel à Bibi62 qui se fera un plaisir de te traduire tout ça !  

Est-ce que quelqu'un aurait déjà utilisé/mesuré cette lampe ?
Il me semble que les néons Arcadia sont bons.

J'ai testé les néons zoomed... 
Ils sont Vraiment mauvais! (Je n'ai plus les valeurs)

Raphaël a écrit:

J'ai testé les néons zoomed... 
Ils sont Vraiment mauvais! (Je n'ai plus les valeurs)

Intéressant ce que tu dis là, ils ont plutôt bonne réputation.
Pour plus d’impartialité tu peux développer les conditions des essais qui te mènent à cette conclusion radicale?


Quel type de néon ? Type désert/tropical? T5/T8? 2.0/5.0/10.0? Age du tube testé (bien que je suppose que tu parles d'un néon neuf)?

(J'hésite entre Arcadia et Zoomed pour mon futur terra donc les conditions du tests m'intéressent au plus haut point )

Raphaël a écrit:

J'ai testé les néons zoomed... 
Ils sont Vraiment mauvais! (Je n'ai plus les valeurs)

Bizarrement Chiendeprairie à de très bons résultats ?

Vous êtes actionnaires ? Lol. 
Je demande l'uv mètre à prêter et je teste mes néons (uv 10 zoomed ,5 mois, sans réflecteur, dans les mêmes conditions que phelsumalain )

Non Raph' pas du tout, bien au contraire
Mais vu la réputation et ta conclusion, je sais plus quoi choisir, j'hésitais entre 2 marques, là tu fais pencher la balance vers le concurrent.
Dans l'immédiat, ce que tu dis m'oriente plus vers Arcadia.

Je veux juste comprendre, je te crois sur parole mais sur les topics éclairage (celui-ci et celui avec les plafonds grillagés) il est souvent mentionné le protocole de mesure, c'est assez intéressant pour se faire une idée en fonction de ses besoins.
(par exemple:Ce que l'on pardonne pour un éclairer un ophidien sera rédhibitoire pour un pogona ou un uromastyx).

Tu peux nous préciser le ballast également?
C'est à confirmer, mais j'ai lu que d'un ballast à l'autre (réglette bricorama vs ballast terrario) les performances d'un même néon pouvaient varier considérablement.
Du coup, si tu mentionnes ton ballast et que quelqu'un fait un test avec le même neon avec un ballast différent on pourra comparer
(ou le même ballast et un tube différent)

Aucun parti prit, juste pouvoir faire une "base de données" à notre niveau pour choisir et conseiller au mieux.

Raphaël a écrit:

Vous êtes actionnaires ? Lol. 

Non justement, on se base sur des relevés !  

On a strictement rien a y gagner, sauf le bien être de nos Bêtes, qui est surement le plus important  

Raphaël a écrit:

J'ai testé les néons zoomed... 
Ils sont Vraiment mauvais! (Je n'ai plus les valeurs)

je les ai testés aussi, ils sont nettement meilleurs que les exo  

Pour continuer sur la lancée de Raph  

J'ai testé avec un Solarmeter 6.2, la lampe TRIXIE UV-B 6.0 Tropic pro compact ( avec réflecteur ) que je viens d'acheter.

à 10 cm dans l'axe --) 230 µW
à 20 cm --) 80 µW
et à 30 cm --) 5 µW  

Comme c'est pour des bb testudo ( donc c'est provisoire juste avant de les faire hiberner ), je l'ai descendu à 10 cm mais je ne n'aurai pas pu l'utiliser avec des tortues plus grosses  

Distance néon/solarmètre 10cms : 65w/cm2
15cms : 41w/cm2
20 cms :32w/cm2
Néon zoomed 90 cms 10.0 (6 mois qui tourne 10/12h par jour... ) sans réflecteur, branché sur ballast exo terra light cycle unit 2*40w
Solarmètre 6.2 JBL

Tu as les résultats hogtara?

Raphaël a écrit:

Distance néon/solarmètre 10cms : 65w/cm2
                                      15cms : 41w/cm2
                                      20 cms :32w/cm2
Néon zoomed 90 cms 10.0 (6 mois qui tourne 10/12h par jour... ) sans réflecteur, branché sur  ballast  exo terra light cycle unit 2*40w
Solarmètre 6.2 JBL

 

C'est pour quelle utilisation ( espèce - dimensions terra ) ?

je n'ai pas noté mes mesures, j'avais juste indiqué çà sur le sujet

j'ai mon 6.2 de solarmeter depuis ce matin et je me suis un peu amusé avec.
J'ai fait quelques tests sans respecter aucun protocole, juste une mesure à l'endroit où se tiennent mes bestioles près du néon et je suis étonné un zoomed 10.0 a six mois de vie et les Uv sont encore bons :à 15 cm 115 µW/cm²

et surtout le deuxième qui à 6 mois de + (donc 12 mois) donne encore 75 µW/cm² à 17 cm

Pour des Elegans... Alain va me  

Le mieux pour mais tortue c'est de mètre l'ampoule entre 15 et 20cm de leur carapace en suivant le tableau est non 30cm comme l'animalerie nous conseille