Des nouvelles : Bredli UV ?

Holla les dragons sa fait un bail !
voila je vait (après maint reflextion) passez au ophidien
et j'ai choisi ..... Morelia Bredli
donc voila a partir de sa reception je vous tien au jus de chaque mouvement
Juste une question qui mene a de nombreux debat ^^
Les UV pour les bredli j'ai vue du 0 au 10.0 UV-b
D'après certain les uv présents dans leurs milieux naturels peuvent monté très hauts mais qu'il n'est pas nécessaire dans mettre
et certain disent que les uv permette de garder un beau colorie des écailles
je posséde une ampoule 5.0 UV-b je peut tester de lui mettre en alternant les éclairages et en surveillant si le snake se cache lorsqu'il ya trop UV ?


Merci a++

Personnellement, je ne mettrais pas d'UV. En milieu naturel, je ne suis pas persuadé que les bredli se dorent la pilule au soleil à longueur de journée.

Ok ok 0 une fois
Patrick tu possède un de ces specimens ?

Je sais que certain éleveur mette du 2.0 pour les Bredli

Mais tu devrais changer de Titre, pour avoir plus d'avis !

ok Merci ^^
je vait donc attendre !

Non, je ne possède pas de bredli mais du spilota.

Ok, et pour le spilota du coups pas d'uv
mais est-que le biotope du bredli et du spilota sont vraiment similaire ?
J'ai crut lire que le bredli était semi-arboricole et que le spilota était un pur arboricole
et j'ai lu aussi que le bredli pouvait vivre dans le desert australien (beaucoups d'uv je pense)
Bref j'aimerait bien avoir queque commentaire de personne élévant des bredli

"Sur se bonne nuitée"

jamais je n'installerai d'uv pour des serpents carnivores
les bredli certes vivent dans des régions semi désertiques d'australie, mais ils ne sortent pratiquement pas en plein jour
les morelia sont principalement nocturnes à l'état naturel

pour moi c'est inutile et dangereux à moyen terme

A priori d'accord avec Cabri biotopes non similaires mais principe de base qui tient la route.
Après y a des exceptions, le bredli je connais pas assez, mais je ne pense pas qu'il tienne bien longtemps au soleil chez lui...

L'avis de Johannes peut-être judicieux.

Perso, sans preuve particulière, j'ai tendance à incliner légèrement vers les UV, quitte à mettre un 2.0

BOnjour
le bredli étant arrivé aujourd'hui les photos sont surement pour se soir
avec quelques photos du terra pour avoir quelques avis
et je vait mettre du 2.0 légèrement tamisé

Merci

ps: continuaient a envoyé des avis,
des expériences personnelles, les problème
rencontré que vous
avez vécus avec votre bredli
c'est important de partagé
pour pouvoir mieux gèrer
en cas de soucie

en fait j'ai du mal à voir l'intérêt de mettre une lumière uv très faible, qui sera trop faible pour agir de quelque façon que ce soit sur les couleurs de l'animal, mais qui représente un risque pour les yeux de ces serpents captifs, encore plus pour les nocturnes...

Bon ben moi, oui pour les UV.
J'avais déjà tâté le terrain et en avait parlé dans quelques postes ici.. Et j'ai eu la semaine dernière l'occasion d'en discuter avec un éleveur de viridis et corallus (entres autres) qui lui en utilise effectivement pour des viridis, mais aussi pour toutes les espèces arboricoles qui ont tendance à squatter les branches la journée (et selon leur mode de vie et leur milieu de vie naturelle)
Pourquoi? Parce qu'un animal qui squatte les branches, qui est arboricole dans son milieu naturel, reçoit forcément des UV! Surtout Morelia bredli alors là c'est l'incontournable vu son aire de répartition, je n'arrive pas à concevoir comment il pourrait ne pas être exposé au soleil en Australie, surtout vu les photos qu'on peut trouver un peu partout des bredli dans leur milieu naturel, ils sont loin de se cacher de l'exposition solaire.. Bien sur que vu les températures, ils n'y restent pas trois heures en pleine exposition, mais toute fois.. Alors pourquoi ne pas mettre d'UV en terra... A condition évidemment, de ne pas les obliger à s'y exposer, et de pouvoir toujours fournir à l'animal des endroits d'ombre dans le terra, et tu verras, il choisira de lui même l'endroit où il voudra se mettre et où il se sentira bien..
Après oui, pour les terricoles, ou les cavernicoles, bien sur qu'on va pas leur mettre d'UV tout simplement car vu les endroits où ils vivent, voire se cachent la journée, c'est inutile.. Mais les bredli, même les spilota, sont bien souvent exposés la journée dans nos terras, ne se cachent pas dans un endroit sombre et étroit mais restent sur leurs branches.. Et puis après, faut pas non plus se méprendre, même une 5.0 en 13W est loin, très très loin du rayonnement solaire réel auquel ils sont exposés dans leur milieu naturel. Le fait qu'ils soient carnivores ne veut pas dire qu'ils n'ont pas besoin d'UV. Certes, ils n'en ont pas besoin pour synthétiser le calcium ou la D3 comme les sauriens par exemple, mais les méfaits des UV ne s'arrêtent peut être pas à ça.. Je dis peut être parce qu'aujourd'hui on a pas encore assez de recul pour le savoir.. Parce qu'il y a quelques années tout le monde criait gare aux UV, UV chez les ophidiens = problèmes aux yeux, problèmes à la rétine etc.. Et maintenant, quand on en discute avec les éleveurs de certaines espèces concernées, ils font marche arrière et très nombreux sont ceux qui testent désormais les UV de manière appropriée et progressive, pour en découvrir (ou pas) les bien faits. Ils agissent sur les couleurs, ça c'est déjà un fait, après pourquoi, comment, quoi d'autre? Les réponses sont encore un peu limitées pour le moment, mais elles finiront par arriver

C'est un put*** de débat que j'ai ouvert
mais je pense aussi comme Bib0
j’essaie de réfléchir au biotope de la bestiole
mais se qui est sur c'est que mon nouvel arrivé
ne se cache pas de la 2.0 sur il ne prend pas des bains de soleil,
mais sa le dérange pas tant ça

Merci pour c'est avis
j'en attend d'autre
Eleveurs de M.Bredli
need coment.