Pattes des Locusta Migratoria

Bonjour,

Hier, le vendeur du magasin où je me fournis en aliment pour mes monstres me dit que je dois arracher les pattes arrières des Locusta Migratoria.
Il m'informe qu'il a perdu l'un de ses animaux suite à l'ingurgitation de criquets complets et qu'un vétérinaire lui a dit que c'était à cause de ça...

Aussi, avant de retirer les pattes arrières, et donc, d'ôter une belle part de poids et de nutriments, je préfère demander l'avis de spécialistes...

On me mène en bateau ou les pattes arrières des Locusta Migratoria présentent effectivement un risque pour la santé de nos petits monstres?

Merci d'avance

Oui ça peut être dangereux, après perso sur les jeunes Locusta m. je le fais pas, sur les adulte je le fait que pour les jeunes sauriens ou sauriens plus fragiles (espèce plus fragile). Mais l'idéale étant de le faire tout le temps pour éviter tout risque.

Par contre sur les Schistocerca gregaria je le fais systématiquement vue les ergots qu'ils ont sur les pattes arrières.

Est-ce que tu connais le composé chimique qui leur est nocif?

En leur ôtant les pattes, conservent-ils la faculté de grimper partout? Etant donné que c'est pour le Prasinus, il ne chassera pas ce qui est au sol

Sigouille a écrit:

Est-ce que tu connais le composé chimique qui leur est nocif?

En leur ôtant les pattes, conservent-ils la faculté de grimper partout? Etant donné que c'est pour le Prasinus, il ne chassera pas ce qui est au sol

Le composé Chimique ?

Le danger, c'est les ergots qu'ils ont sur la partie arrière des pattes sauteuses, une partie qui d'un point de vue nutritionnelle et volumique est complètement négligeable.

Oui ils grimpent encore très bien sans ces pattes.

Sigouille a écrit:

Est-ce que tu connais le composé chimique qui leur est nocif?

En leur ôtant les pattes, conservent-ils la faculté de grimper partout? Etant donné que c'est pour le Prasinus, il ne chassera pas ce qui est au sol

je ne comprends pas le sens de ta première question ?

concernant la deuxième, les pattes sauteuses servent à ........sauter, avec les autres ils peuvent encore grimper

et quant à moi, j'enlève systèmatiquement les pattes sauteuses des criquets que ce soit pour les lézards juvéniles ou adultes

Il me disait que dans leurs pattes sauteuses s'accumulait une substance qui est nocive pour les lézards.

Mais en fait, ce sont les ergots qui causent problèmes, dû au risque de blessures lors de l'ingestion.

Je retirerai tout ça alors On va éviter de blesser le petiot varan

Sigouille a écrit:

Il me disait que dans leurs pattes sauteuses s'accumulait une substance qui est nocive pour les lézards.

LOL

Si c'est le vendeur de chez silolux dont tu parle, franchement c'est pas non plus une référence je le connais et il ne faut pas écouter tout ce qu'il dit. Il connais certaines choses mais c'est pas un spécialiste.
La dernière fois j'avais commandé une reine de Lasius niger et il me soutenait que c'était l'espèce de fourmis de Atta qui transporte les feuilles sur son dos...

Après c'est vrai que parfois je retire les pattes parce que j'ai déjà eu des petits problèmes de blessures à la bouche avec des caméléons. Mais pour les varans je les retirent jamais car les varans prennent toujours les proies de côté et ensuite quand la proie est morte ils avalent et j'ai remarqué que quand ils avalent les pattes sont toujours collées le long du corps du criquet.

C'est plutôt quand les vétérinaires recommandent de retirer les pattes sauteuses, parce qu'ils voient en consultation ce qu'elles peuvent faire, qu'il faut le prendre en compte...
Et effectivement ce sont des risques de blessures dans la bouche ou plus loin, blessures qui peuvent facilement s'infecter et dégénérer en abcès buccal ou en problème plus loin dans le tube digestif.

La perte nutritionnelle est limitée aux cuisses, le bout des pattes n'étant pas très riche en "viande", et comparé au poids le l'insecte, c'est presque négligeable, en tout cas en comparent le risque de blessure avec la perte de valeur nutritionnelle le choix est vite fait.

Personnellement, j'enlève les pattes sauteuse de tous les insectes quand je sens qu'elles ME piquent les doigts, surtout si l'animal à nourrir est petit ou fragile etc.

A+
Fenchurch

+1

Et, je confirme, ma fille nourrissait son Physignatus avec des criquets adultes puis, il y a 3 mois il ne voulait plus manger, après avoir regardé dans sa bouche, sa langue et son palais étaient griffés, nous avons attendu sans le nourrir pendant 1 semaine, l'ensemble a cicatrisé, maintenant, il refuse les criquets (même sans pattes sauteuses), nous l'avons passé au gros grillons sans pattes sauteuses, il a repris du poids et il est en bonne santé.

Donc, le mieux est de e retirer que l'extrémité de la patte munie d'ergots, et de laisser la cuisse afin de bénéficier d'un maximum d'apport nutritionnel

Merci pour les renseignements

Sigouille a écrit:

Donc, le mieux est de e retirer que l'extrémité de la patte munie d'ergots, et de laisser la cuisse afin de bénéficier d'un maximum d'apport nutritionnel

Oui et non :
Retirer les tibias est moins facile que retirer la patte entière : pour cette dernière, le criquet comme le grillon a un réflexe d'autotomie qui facilite la chose : en pinçant au niveau du genou ou de la cuisse, l'insecte largue la patte entière.
Pour n'enlever que la partie piquante, tu vas galérer : que tu coupes aux ciseaux ou que tu arraches, cette partie n'est pas "prévue" pour se séparer, contrairement à la patte entière : il risque d'y avoir des pertes d'hémolymphe, et l'insecte va et d'une perdre au fur et à mesure une partie de sa valeur nutritive car il peut se "vider", et de deux, résister moins longtemps en terra pour la même raison...

Bref, l'idée est bonne, mais je ne sais pas du tout ce qui est mieux entre les 2 techniques, si on compare à la fois la facilité de la chose et la conséquence (pas bien mesurable !) sur leur valeur nutritive....
A+
Fenchurch