les différentes formes de Rhacodactylus auriculatus

Bonjour,

J'ai cherché mais n'a pas trouver un sujet qui aurait pue présenté les différentes phase possible des Rhacodactylus Auriculatus. Même sur internet sais pas facile a trouver.

Serait t'il possible de m'indiquer sois le lien si il existe déjà. sois de créer une fiche sur se sujet  

Ont pourrait avoir une photo de l'animal avec le nom de sa phase, sa rareté, sont prix en moyenne et comment reconnaître qu'il appartient a cette phase plutôt qu'une autre.

merci:flower:

Bonjour,lili lys, chez le Rhacodactylus auriculatus ;on ne dit pas phases mais patterns vas voir ce lien  http://rhacodactylus.e-monsite.com/sondages/n-hesitez-pas-a-poser-vos-questions.html

Instructif ce ptit post ! 

thor666 a écrit:

Bonjour,lili lys, chez le Rhacodactylus auriculatus ;on ne dit pas phases mais patterns vas voir ce lien  http://rhacodactylus.e-monsite.com/sondages/n-hesitez-pas-a-poser-vos-questions.html

euh oui mais dans ce lien il est question de ciliatus

Je pense néanmoins que la même logique s'applique pour les auriculatus, je pense que les différentes formes que l'on peut trouver existent déjà dans la nature et en plus grande proportion que les "phases" chez les autres espèces. De même, la transmission génétique de ces particularités n'est pas connue, autrement dit on ne verra pas de "Het red" pour les auric ou des het pinstripe pour des ciliatus...
Donc, oui, pas de phases, mais des formes (ou "morphs" si on tient à être "in" )

ensuite là-dedans, :

lili lys a écrit:

le nom de sa phase, sa rareté, sont prix en moyenne et comment reconnaître qu'il appartient a cette phase plutôt qu'une autre

il y a un truc qui me gêne...
demander la rareté d'une "phase"... ?  pourquoi ? pour savoir si le prix est justifié ?
La réponse est non, le prix n'est pas justifié, un ciliatus pinstripe ne coûte pas plus cher à élever qu'un normal, simplement les éleveurs cherchent à rentabiliser le prix qu'ils ont payé pour des parents pinstripe... et ce marché suit la loi de l'offre et de la demande, à ma grande horreur...

Pour savoir s'il appartient à telle ou tele "phase", justement, comme il ne s'agit pas de phases mais de formes/robes/patterns/couleurs, les yeux suffisent pour déterminer ça : en effet, comme il n'y a pas de de "het", c'est directement l'apparence d'un petit qui permet de le décrire, et les formes de ces espèces n'étant que la description de leur aspect extérieur, les regarder suffit
Il faut juste si on veut connaître comme s'appelle telle ou telle forme et pouvoir la reconnaître...

A+
Fenchurch  

merci beaucoup pour toutes ses information.  je me coucherait moins bête se soir  
C'est cool, sa ma fait très plaisir de vos réponses. Et donc désolé d'avoir employer le mot "phase" plutôt que patterns.

.Les patterns du Ciliatus et de l'Auriculatus sont t'il les même? (les couleurs que j'ai pue voire des auriculatus ne semble pas montré dans le lien. Et le lien décrit beaucoup les couleur en parlant de la crête des ciliatus. Or l'Auriculatus n'a pas de crête!

.Quand je parlait de rareté ou prix je pensait bien au fait, si le prix est justifié... et oui sais dommage je suis d’acore avec toi Fenchurch. Je suis plus habitué au serpent mais j'avais comme exemple les regius. et oui un classique se trouve facilement et a des prix abordable type 59€ (a la ferme tropicale) voir 25€ en particulier; alors qu'un calico coûte 1 450€  (a la ferme tropicale) ses un exemple magasin mais dans les bourse ou en particulier ont retrouve quand même un écart de prix suivent la couleur.
(et c'était un exemple d'infos que l'ont pourrait dire. Mais le nom du patterns une photo et un petite explication visuel est déjà très bien   )

.sa pourrait peut-être être sympa de faire une fiche pour l'auriculatus quand même non?

lili lys a écrit:

Les patterns du Ciliatus et de l'Auriculatus sont t'il les même? (les couleurs que j'ai pue voire des auriculatus ne semble pas montré dans le lien. Et le lien décrit beaucoup les couleur en parlant de la crête des ciliatus. Or l'Auriculatus n'a pas de crête!

en effet tu donnes toi-même la réponse
non, les formes et leurs noms ne sont pas du tout pareil chez ces deux espèces...
Il y a aussi un peu moins de variations de coloris et patterns chez les auriculatus il me semble...

lili lys a écrit:

sa pourrait peut-être être sympa de faire une fiche pour l'auriculatus quand même non?

Pourquoi pas, mais je ne serai d'aucune utilité par contre, je ne me suis pas du tout penchée sur la question.
Il me semble qu'il existe des individus lignés, et des individus dans des tons de rouge, après, je ne sais pas s'il y a d'autres formes (sans doute) et je ne connais pas leurs noms

A+
Fenchurch  

merci

Bon et bien celui qui est pres ou prète a ajouté ses conaissences : C'est Partie  

j annule tout

 Sublime !

ho merci merci   

Valy a écrit:

voiçi ce que j'ai pu trouver :
[...]
Sources internet

Attention, elles viennent d'où les photos??? d'une recherche "Google image" ? dans ce cas elles ne sont sans doute pas libres de droit !
Si elles viennent de wikipédia, OK, ou d'un site qui indique clairement que les photos sont libres de droits, OK.

Sinon, dans tous les autres cas, les photos sont protégées par défaut par le droit sur la propriété intellectuelle, et tu ne peux pas les poster ici même si tu les as copiées et hébergées sur servimg !  
Le minimum du minimum est de mettre pour chaque photo le lien vers la pasge web où elle apparaît, mais le mieux est de demander carrément au site sur lequel est la photo si tu peux la réutiliser...  

Si tu as pris directement un article sur un site/forum, tu ne dois pas le recopier ici, mais mettre juste un lien vers ce site...  

A+
Fenchurch

et bien si ont peut pas mettre d'image (ou uniquement par ceux qui se propose de laisser des photos de leurs rhaco. ) ont peut déjà donner le nom des patterns les plus rencontré et désigné comment les reconnaître.

il y a:

-strip et ligné : généralement avec des rayures sur le do (je sais pas la différence, peut-être deux appellation pour le même pattern)

-marbré: avec des tache style "liège"

-réticulé: a priori aussi avec des taches

-...
HAAaaaa Aidé moi  

(j'ai essayée mais sa fait pas très pro ^^)

Valy pourrais-tu re-lister les noms des formes que tu avais trouvées stp ?
pour les descriptions, je dirais que oui, ligné et strip ça a l'air d'être la même forme.
marbré, ben, c'est euh marbré quoi ^^, comme les boxers qui n'ont pas une robe unie
réticulé : les taches forment une sorte de filet sur tout le corps (comme un réseau de tache, d'où le nom réticulé= formant un réseau)
...
Merci en tout cas pour ton initiative !

A+ Fenchurch

ok :)sa explique mieux le mâle que j'ai réservé ^^

il est marbré réticulé orange.(image suis si sa a marché)

https://servimg.com/view/18606934/2

désolé pour la qualité une foix que je l'aurrait je ferait d'autres photos

et la femelle que j'ai réservé est : réticulé red spot (photos qui suis si sa marche ^^)
https://servimg.com/view/18606934/3

https://servimg.com/view/18606934/4

https://servimg.com/view/18606934/5

Coucou toi

Il n'y a en effet que 3 types de patterns.
Réticulé, marbré, lignés.

Comme pour le ciliatus, on donnera un petit nom en plus suivant sa couleur, s'il a des lignes ou marques particulières, etc.

ok , cool merci SweetSkyz. Je mie retrouve mieux maintenant quelqu’un sais a quoi correspond le "spot" de la femelle ? taches ronde? ^^

Ce sont les petites taches oranges qu'elle a.